[Archiv] [IPB 2.1] Deutsches Sprachpaket

[WalleniuM 1]

Es geht ja nicht um generelle Layoutsachen. Webarche hat viele <br>'s drin gehabt die ich sinnlos finde, die im nächsten update rausfligen. Aber ein gewisser Unterschied zwischen bedienerfreundlicher Übersetzung und 1 zu 1 Übersetzung sollte schon da sein.. Und das ist auch wenn ich mir 10 Foren anschaue (ich surfe nie im Vollbildmodus, immer nen fenster fast ganz offen, FF ohne Toolgedöhns..) und es bricht in 9 davon um denke ich darüber nach

Wie gesagt, wenn es generell nicht erwünscht ich lasse ich es, dann machen es die 9 halt selbst oder tolerieren es

Mich selbst störts zum bleistift (gerade) nicht wirklich. Gibt andere stellen die viel mehr.. öhm.. ja.. :D

Edited September 21, 2005 by WalleniuM

[OrcaDesign 0]

Mich selbst störts zum bleistift (gerade) nicht wirklich. Gibt andere stellen die viel mehr.. öhm.. ja..

... genau!

(und sei's das Kasperletheater derzeit aus Berlin - wenn's nicht uns beträfe, könnt' ich den ganzen Tag lachen, echt -> aber ich glaube, das wäre denn wirklich ein komplett anderes Thema als hier... ehmm... )

Nein, im Ernst: selber hab' ich damit kein Problem - ist ja an sich nur von Vorteil, solange es beim Standardskin bleibt.

Und allen anderen... was ist das schon im Vergleich, ein paar br's zu entfernen - im Gegensatz zu der, die Du Dir mit dem Langpack machst. (Hut ab dafür übrigens)

[Guest Texas Ranger]

Hier noch ein paar Fehler:

lang_search

xml_matches'   => ....Seine Suche nach (sollte wohl Deine heissen)

lang_emails

...verschickten E-Mails mitgeloggt und deren Inhalte aufzeichnet. (sollte wohl aufgezeichnet heissen

Die Du-Version.........

;)

Edited September 22, 2005 by Texas Ranger

[WalleniuM 1]

wird geändert ;)

[WalleniuM 1]

auf 2.1.1 upgedatet und einige Änderungen reingehaun.

[Stefan 0]

Wie sieht es mit der Übersetzung der Galerie 2.0 Final aus?

Brauchst du da ggf. die aktuellen Sprachdateien?

[Helge 192]

Hat er schon erhalten :D

[Stefan 0]

Hat er schon erhalten

Na dann. :P

[Pinguin2000 0]

ich warte erstmal auf die 2.1.2

hoffentlich sind bis dahin (fast) alle fehler behoben :cop:

Edited September 22, 2005 by Pinguin2000

[Guest Texas Ranger]

auf 2.1.1 upgedatet und einige Änderungen reingehaun.

Hat es nochmal von Seiten IPS Veränderungen gegeben in den Sprachfiles von 2.1.0 zu 2.1.1 ?

(was dzugekommen oder vergelassen?) :blush:

[WalleniuM 1]

ja.

in der lang_editors eine zeile die den neuen code button beschreibt, und in der lang forums glaub eine ganze zeile. warte aufs 2.12 morge oder so und update dann weil wenn ich matt heute genug geärgert habe kommen die tonnen hardcoeded texts die fabien und ich gefunden habe da rein... ich glaube vor der 3.0 bringt matt uns beide um

und die 1.0.4 meines sprachpakets für die 2.1.x hat einige altlasten rausgeworfen, vor allem in der lang_posts. und einige neuübersetzungen alter stellen. aber zwingend notwendig für 2.1.1 ist es nicht.

Edited September 22, 2005 by WalleniuM

[Guest zwelch82]

wann kommt v2.1.2???? hat da matt was gesagt????

[Guest Texas Ranger]

ja.

in der lang_editors eine zeile die den neuen code button beschreibt, und in der lang forums glaub eine ganze zeile. warte aufs 2.12 morge oder so und update dann weil wenn ich matt heute genug geärgert habe kommen die tonnen hardcoeded texts die fabien und ich gefunden habe da rein... ich glaube vor der 3.0 bringt matt uns beide um

und die 1.0.4 meines sprachpakets für die 2.1.x hat einige altlasten rausgeworfen, vor allem in der lang_posts. und einige neuübersetzungen alter stellen. aber zwingend notwendig für 2.1.1 ist es nicht.

Loool....wir träumen weiter von deinem Final-Sprachpaket un Matt sacht iss nicht...loool... ;)

[WalleniuM 1]

jaja-- vielleicht antwortet mir ja jemand bis version 3.0 zu meinen ideen die ich ihm per email geschickt habe.. und alex auch.. *schulternzuckt*

[Hancoque 0]

Man könnte ja auch bei problematischen Zeichenketten Abkürzungen verwenden, wo es sinnvoll erscheint. Z.B. könnte man das Zeilenumbruch-Problem bei "Verwarnen:" lösen, indem man einfach "Verw.:" daraus macht. Da es eh nur Leute zu Gesicht bekommen, die entsprechende Rechte haben, ist das Problem dadurch nochmal geringfügiger.

[WalleniuM 1]

hmm. also ich bin kein Fan von abkürzungen ;)

[Guest zwelch82]

jo....ich würd auch nix abkürzen.....wenn man es doch will, kann man es ja dann selbst ändern B)

[OrcaDesign 0]

Fiel mir gerade auf beim Umstellen auf die volle Dröhnung "relative Zeitanzeige":

in der lang_global:

statt

'time_less_week' => 'vor einem Tag'

müsste es heißen

'time_less_week' => 'vor einer Woche'

Wie, vor einem Tag... das war doch... (sah witzig aus in der Themenübersicht)

Edited September 25, 2005 by OrcaDesign

[WalleniuM 1]

oh. Schande über mein Haupt. Habe auch in der Memberliste unten 2 mal aufsteigend drin...

Wird im nächsten packupdate morgen drin sein ;)

Edited September 25, 2005 by WalleniuM

[kerion23 0]

Genial! Danke für Deine Arbeit. Hat mir sehr geholfen.

[Hemelin 0]

Ich hätte noch folgende Verbesserungen:

lang_blog_ucp.php

'm_blog_cblocks'  => "Content Blocks Settings",

könnte übersetzt werden mit:

'm_blog_cblocks'  => "Einstellungen der Inhaltsblocks",

lang_blog.php

'cblock_width_error'  =>	"Die Breite des Content Block muss zwischen 150 und  350 sein",

könnte übersetzt werden mit:

'cblock_width_error'  =>	"Die Breite des Inhaltsblocks muss zwischen 150 und  350 sein",

'bt_subject'    => "Blog Tracker New Entry Notification",

könnte übersetzt werden mit:

'bt_subject'    => "Benachrichtigung bei einem neuen Eintrag in den Blog Tracker",

[WalleniuM 1]

die hatte ich in der neusten Version eigentlich geändert. lads dir eifach mal runter. Die Pakete werden dynamisch weiterentwickelt. Einfach im 2. Post nach dem Changelog gucken, da steht drin wann das letzte mal upgedatet. wenn vorher geladen, neue Laden. Falls wirklich noch drin sein sollte, ändere ich dass. Aber das mit den Inhaltsblöcken hatte ich doch erst.. *grübel*

'bt_subject'    =>	"Benachrichtigung: Neuer Eintrag in einem von dir beobachteten Blog",

^^also bei mir isses drin ;)

[Hemelin 0]

Mist ^^ hab anscheinend kurz vor dem Update meine noch heruntergeladen ^^

Nochmals Danke

[WalleniuM 1]

kein Problem ;)

[Hancoque 0]

Also irgendwie tun sich die Blogbenutzer in meinem Forum sehr schwer mit der Einstellung für die Kommentarfreigabe.

Englisch:

No approve

Approve guest comments only

Approve all comments

Deutsch:

Keine Freigabe

Nur Kommentare von Gästen freigeben

Alle Kommentare freigeben

Im Grunde ist die Übersetzung ja korrekt, aber sie verwirrt extrem. Denn man meint bei "keiner Freigabe", dass keine Freigabe stattfindet, also keine Kommentare freigegeben werden. Und bei "alle Kommentare freigeben" denkt man, es würden alle Kommentare freigegeben werden. Man vermutet also hinter den Optionen das jeweils genaue Gegenteil der eigentlichen Bedeutung. Hier wäre also eine Übersetzung angebracht, die eindeutig klarstellt, was welche Option genau bewirkt.

Vorschlag:

Automatische Freischaltung aller Kommentare

Manuelle Freischaltung von Gastkommentaren

Manuelle Freischaltung aller Kommentare