maximus 0 Report post Posted November 10, 2003 hab grad in der übersicht den beitrag *schmunzel* gesehen und hab draufgeklickt. kam aber nur ne fehlermeldung. was stand da denn drin? M. Share this post Link to post
Helge 192 Report post Posted November 10, 2003 Scheint wohl wieder ein Fehler in der MySQL Datenbank bei 1und1 (Schlund) zu sein Werde es mal weitergeben... Share this post Link to post
Fabio 0 Report post Posted November 10, 2003 hmm nicht das wahre für ein forum schlund ... vor allem nicht für ein support forum naja ich frag mich nur vwie die sich das leisten können :( Share this post Link to post
Helge 192 Report post Posted November 10, 2003 Naja, es liegt wohl an der neuesten PHP / MySQL Version. Dort ist der Bug drinne. ;) Share this post Link to post
Stefan 0 Report post Posted November 10, 2003 Danke für den Hinweis, hab das Thema wieder hergestellt. Es liegt an der mySQL Version 4.0.15 und bis jetzt gibt es nicht wirklich ein Bugfix dafür, nur eine Notlösung. Siehe dazu diesen Beitrag. Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted November 10, 2003 ich ruf da jetzt mal an bei schlund und check das ab. kostet schliesslich auch genug kohle im monat :( Share this post Link to post
Fabio 0 Report post Posted November 10, 2003 bist du dadurch schon arm geworden? Share this post Link to post
Ratman 0 Report post Posted November 10, 2003 (edited) da frag ich mich - grübel, grübel - ob 30,- im monat mit allem drum und dran gefragt wären für ein hosting? Basispaket Web-Hosting bestehend aus: - Anmeldung einer Domain im Namen des Kunden - Eine Subdomain (z.b. www.meinname.at) - 50 MB Webspace - eMail-Empfang für alle der Domain zugeordneten Adressen - 50 unabhängige Benutzer für eMail-Abruf - Standard-CGI - Möglichkeit für individuelle CGI (perl, awk, shell) - Möglichkeit für Scripting mit PHP - Zugriff auf SQL-Datenbank - Detailierte Zugriffsstatistik * - Zusätzliche Subdomain - 10,- jährlich nachdem der hoster mein freund is, und da 3 ipb´s drauf problemlos rennen, sollt alles wunderbar klappen. bei interesse wäre eine info von euch, wie viel traffik im monat erwartet wird, nicht blöd - weil dann kann man auch noch über details reden, wie z.b. mehr platz kostenlos, oder noch mehr mailvergaben ... das ganze wird übrigens über ein webinterface gewartet, das seinesgleichen sucht - alles eigenbau. aja, den unabhängigen benutzern kann man nicht nur jede menge mailadressen zuordnen, sondern auch z.b. zugang für ftp oder sonst was erlauben. und weils mir grad noch einfällt *g* jede domain und jede subdomain haben ein eigenes serverlog (standard apache), und auch je eine individuelle php.ini (die man jederzeit einstellen lassen kann *g*) Edited November 10, 2003 by Ratman Share this post Link to post
Fabio 0 Report post Posted November 10, 2003 ? ich bin n bisschen langsam welchen hoster meinst du? Share this post Link to post
Ratman 0 Report post Posted November 10, 2003 meinen *g* http://www.egs.at nicht von der site abschrecken lassen - dahinter sitzt der geilste linuxadmin der welt ... Share this post Link to post
Fabio 0 Report post Posted November 10, 2003 danke für die warnung designen kannn er ja nicht Share this post Link to post
Ratman 0 Report post Posted November 10, 2003 (edited) tja, von mir will er ja nix haben dafür is er stolz drauf, das die seite nach allen vorhanden und vor 10 jahren aktuellen regeln funzt *g* ausserdme hat er ja mal schnell seine eigene websprache gebastelt. ich blicks leider nicht durch, die is aber geil. stell dir die mächtigkeit von php vor, wost einfach sql-statements einbaust, wiest lustig bist. und das mit einer einfachheit, die mir ZU einfach ist- ich schaffs ned *g* aber wie gsagt - dafür is er ein crack in sachen server die stehen übrigens in köln mit geilster anbindung. btw - er schreibt dir auch mal schnell ne professionelle wws mit allem *g* hat er schon sogar für eine landesregierung in at gemacht - somit: geilste referenzen. Edited November 10, 2003 by Ratman Share this post Link to post
Fabio 0 Report post Posted November 10, 2003 hmm du zahlst 50 pro jahr oder ? für die daten von oben? Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted November 10, 2003 Also ich habe da mal angerufen und auch etwas länger mit Dem telefoniert. Um Fabio zu beruhigen, ich bin seit über 3 Jahren bei Schlund, hatte eigentlich bisher noch keinerlei Probleme und glaube in der ganzen Zeit nur 2 Ausfälle gehabt, mit denen ich sehr gut leben konnte. Der Support ist in der Regel sehr kompetent und hilfsbereit, ich habe bisher glaube ich schon 3 mal da angerufen, sogar auch schon mal Samstag abends um 23 uhr Also, ich kann mich weiter nicht beschweren. Zur Sache, ich habe soweit dem Techniker alles erklährt, auch auf verschiedenen interessante Themen hier verwiesen und einige Fehlerbeschreibungen mit geschickt, die Techniker werden sich der Sache annehmen. Ich bekam auch schon eine eMail von einem Techniker, der noch ein paar Rückfragen hatte etc. Mehr kann ich imo erst mal nicht machen, und werde dann wieder bescheid geben wenn es neue Erkenntnisse geben wird In diesem sinne, hoffen wir mal das bis dahin alles soweit glatt läuft Ciao Andy Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted November 11, 2003 so, ich hab dann auch schon mal ne Antwort bekommen bei Schlund leider handelt es sich bei diesem Fehler um einen seltenen Bug in der Mysql der nur in Verbindung mit bestimmten Forenscripten auftritt sofern die Tabellen als MyISAM Tabellen angelegt sind. Sie können die Tabellen nach Tabellentyp InnoDB konvertieren, dann tritt der Fehler nicht mehr auf. Da es ein Fehler im Produkt Mysql ist können wir diesen nicht selbst beheben. Eine Meldung an die Mysql Entwickler zu diesem Fehler existiert schon. Also muss man wohl einfach warten bis es mal wieder ein Update von Mysql geben wird und solange dann eben das ganze Umstellen... Share this post Link to post
Tankred 0 Report post Posted November 12, 2003 Na das nenn ich doch mal eine Antwort! Obwohl meine Puretec Kerls wohl im gleichen Haus sitzen, hat mein "Premium Support" alle Verantwortung abgestritten und den Fehler auf die Software geschoben :angry: Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted November 12, 2003 Ich versteh nicht warum immer Purtec und Schlund verglichen werden Auch wenn beide im gleichen Haus sitzen und das eine eine Tochergesellschaft ist, so haben diese beiden Firmen nichts miteinander zu tun, und das merkt man auch spätestens am Preis bzw. wie man ja nun auch merkt am Support ;) Share this post Link to post
Tankred 0 Report post Posted November 12, 2003 Ich versteh nicht warum immer Purtec und Schlund verglichen werden Vielleicht weil man immer wieder bei beiden Firmane auf Server stösst, welche die gleichen Bezeichnungen haben oder weil sie sich ein Rechenzentrum teilen? Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted November 12, 2003 Ich versteh nicht warum immer Purtec und Schlund verglichen werden Vielleicht weil man immer wieder bei beiden Firmane auf Server stösst, welche die gleichen Bezeichnungen haben oder weil sie sich ein Rechenzentrum teilen? Wir können jetzt gern eine "Endlos" Diskussion darüber führen, aber ich denke das bringt nichts ! Fakt ist, daß Schlund die bessere und etwas teurere Technik einsetzt, und Purtec den ausrangierten Kram bekommt. Wie auch immer, man sollte es einfach unterscheiden auch wenn beide Firmen im gleichen Haus sitzen, da beide eine andere Geschäftsstrategie verfolgen wie Du ja jüngst selber beim Support feststellen konntest Grüße Andy Share this post Link to post
AliCremerU333 0 Report post Posted November 12, 2003 Na das nenn ich doch mal eine Antwort! Obwohl meine Puretec Kerls wohl im gleichen Haus sitzen, hat mein "Premium Support" alle Verantwortung abgestritten und den Fehler auf die Software geschoben Da scheinst du jemanden an der Strippe gehabt zu haben, der nicht wirklich Ahnung hatte und nicht wußte, worum es hier eigentlich geht. Ich glaube, die denken, mit den meisten "dummen" Kunden können sie es ja machen. Genauso glaube ich, daß im Kundensupport viele Leute sitzen, die schlichtweg inkompetent sind. Habe da so meine eigenen Erfahrungen machen und teilweise erstmal eine Lehrstunde erteilen müssen. Interessanterweise werden die Leute dann immer sehr ruhig und klein, wenn sie merken, daß man selbst erheblich mehr Wissen und Know How hat, als sie selbst. Mir hatte man übrigens am Telefon gesagt, daß bereits viele Kunden angerufen und sich über dieses Problem beschwert hätten, daß es sich hierbei um einen Bug in der MySQL-Version 4.0.15a handelt und daß eben nicht die Anwendersoftware daran schuld ist, da dieser Bug in vielen Konstellationen auftritt und nicht nur bei einer Board-Software. Der Hoster schiebt i.d.R. sehr gerne grundsätzlich die Schuld auf die Anwendersoftware und weist jegliche Verantwortung von sich. Dieses Verhalten geht mir extrem gegen den Strich, da es sich nachweislich wirklich um einen Bug in der MySQL-Version handelt. Und was mich dabei am meisten stört, ist, daß man viel zu früh auf eine noch völlig verbugte, instabile und unausgereifte MySQL-Version umgestellt hat, die nunmal wirklich nicht für den produktiven Einsatz geeignet ist. Gruß, AC Share this post Link to post
Anderl72 0 Report post Posted November 14, 2003 Warum ist eigentlich jeder bei Schlund oder 1und1??? Die sind doch viel zu teuer und haben dazu noch einen ganz schlechten Service. Share this post Link to post
Ray Charles 4 Report post Posted March 15, 2006 (edited) meinen *g* http://www.egs.at nicht von der site abschrecken lassen - dahinter sitzt der geilste linuxadmin der welt ... benutzt du das hosting immer noch für dein board ratman? wollte ich nur mal so wissen da der Thread hier ja mittlerweile bald schon 3 Jahre alt ist. Edited March 15, 2006 by Ray Charles Share this post Link to post