frodo 0 Report post Posted June 30, 2004 (edited) Hallo, da ich im Moment dabei bin, mein Forum etwas für google zu optimieren, hatte ich in einem SEO-Forum die Frage gestellt, ob jemannd noch Vorschläge hätte, was ich besser machen kann. Als Antwort bekam ich, das das mein Forum im Allgemeinen nicht SUMA tauglich ist und ich unbedingt mit "mod_rewrite" arbeiten soll (Durch dieses "Tool" lassen sich die dynamschen URLs des Forum für Suchbots, in "scheinbar statische" URLs ändern). So ganz glaub ich aber nicht, dass das IPB generell Probleme mit dem google-Bot hat. Dafür "durchspidert" er einfach zu viele Seiten. Außerdem tauchen bei der Google Suche auch etliche Threads meines Forums ziemlich weit vorne auf. Er muss die Seite also durchsucht und auch indiziert haben. Hat hier wer Erfahrung mit diesem "mod_rewrite", lohnt sich der Einsatz wirklich? Frodo Edited June 30, 2004 by frodo Share this post Link to post
Blackman 0 Report post Posted June 30, 2004 Die URL's des Forums werden meines Wissen schon statisch vom Forum erstellt ... Vielleicht wollen die in dem Forum dir ja was verkaufen BLACK Share this post Link to post
Helge 192 Report post Posted June 30, 2004 Das IPB ist generell sehr Suchmaschinenfreundlich, da der GoogleBot ja wie gesagt immer kommt und die Beiträge / Themen indexiert. Selbst Mitgliederprofile etc. PP werden indexiert und dann bei Google gelistet. Den "Mod Rewrite" (Lofi) kannst du Natürlich nich zusätzlich Installieren um es dem GoogleBot noch einfacher zu machen, deine Seiten zu Indexieren. :) Share this post Link to post
Christian 0 Report post Posted June 30, 2004 Was meinst Du denn mit Lofi? :blink: Share this post Link to post
Andy 0 Report post Posted June 30, 2004 @Rigo, es heisst aber nicht lofi, sondern wenn dann schreibe es Bitte Lo-Fi, dann weiß man evtl. auch gleich was gemeint ist :lol: Share this post Link to post
frodo 0 Report post Posted July 3, 2004 Zu den Spider-Einstellungen im ACP hätte ich nochmal eine Frage: Standardmässig wird ein Bot ja als Guest behandelt, damit kann er aber nicht alle Seite, z.B. die Profile, nicht durchsuchen und bekommt immer die selbe Fehlerseite. Wenn der google-Bot aber unter verschiedenen URLs den gleichen Inhalt bekommt, wertet er die normal als "dublicate content", was eher negativ bei der Bewertung einer Seite ist. Hat schon mal wer den Bots "normale User" Rechte gegeben, damit könnete er z.B. Profile anschauen? Hat sich dies irgendwie "positiv/negativ" bemerkbar gemacht? Share this post Link to post
Koly007 1 Report post Posted January 18, 2005 Hallo! Kann mir jemand sagen wie man die Lo-Fi Version so umbaut dass die Links zu den Threads/Kategorien auch ohne dass man auf Lo-Fi Version klickt so aussehen? Siehe http://www.ayom.com Und hat dies einen Nachteil? Viele Grüße Share this post Link to post
OrcaDesign 0 Report post Posted January 19, 2005 @Koly: sagen wir's mal so - wenn man das ganze gleich nochmal eine Stufe weiter ausbaut... so wie hier, dann hat das sicherlich Vorteile, was Stichwortranking auf Suchmaschinen wie Google angeht, die nunmal den Namen in der URL relativ hoch wichten in ihrer "Berechnung". Das, was Du verlinkt hast, hätte zumindest den Vorteil von vorgetäuschten HTMLs... was angeblich (?) zu einem höheren PageRanking führt als bei .php . Was dran ist, mag jeder selber herausfinden... ich vermag den Unterschied allein was Endung angeht bislang nicht merklich gesehen zu haben. Gruß, Orca Share this post Link to post
TomCrow 0 Report post Posted January 19, 2005 ..wenn man das ganze gleich nochmal eine Stufe weiter ausbaut... Du hast nicht zufällig eine Anleitung dazu 'rumliegen..? Na, im Ernst: so macht das ganz bestimmt Sinn! Toll gelöst.. mfg, Tom Share this post Link to post
Koly007 1 Report post Posted January 19, 2005 Du hast nicht zufällig eine Anleitung dazu 'rumliegen..? *hehe* Ja das wäre echt genial Bin schon so lange auf der Suche nach einer Anleitung, einem Mod... Viele Grüße Share this post Link to post
OrcaDesign 0 Report post Posted January 20, 2005 Bitteschön : http://mods.invisionize.com/db/index.php/f/4303 Ist zwar nicht mehr ganz die gleiche Version wie ich sie verwende, da ich zu einem früheren Zeitpunkt noch während der Entwicklung "eingestiegen" bin und an meine eigenen Vorstellungen angefangen hab zu modifizieren... ... dürfte weitestgehend aber alles wichtige enthalten sein (meine Anpassungen für deutsche Laute sind ja soweit ich weiß aufgenommen worden). Gruß, Lars Share this post Link to post
MacTV 0 Report post Posted January 20, 2005 Hast die die Mod, in 1.3 eingebaut ? Share this post Link to post
OrcaDesign 0 Report post Posted January 20, 2005 1.3 benutz ich nicht mehr, siehe " verwende IPB 2.x"... ... ABER: da sich ja seit dem 1.3er nicht wirklich irgendetwas am URL-Aufbau geändert hat und auch nicht groß an den betreffenden Datenbankeinträgen, sollte der Mod an sich auch mit ein wenig Nacharbeit im 1er zum Laufen zu kriegen sein. Ein Tipp gleich dazu, schau vor'm Einbau nochmal kurz in den dazugehörigen Supportthread rein, da gibt's nämlich eine Funktion, die zuvor noch ein normaler Datenbankaufruf war, denn aber später den Cache vom IPB2 nutzt - was beim 1.3 natürlich mangels Cache nicht gehen kann. Da denn eben zurück auf die ältere Version tauschen (ist alles dokumentiert im Thread). Gruß, Lars Share this post Link to post
TomCrow 0 Report post Posted January 20, 2005 (edited) Danke für den link & die Tipps! mfg, Tom Edited January 20, 2005 by TomCrow Share this post Link to post
Koly007 1 Report post Posted January 20, 2005 mhm.. habs jetzt ne Weile versucht.. bekommst nicht hin das der Mod mit einem 1.3 läuft Wie siehts bei auch aus? Share this post Link to post
Koly007 1 Report post Posted January 20, 2005 (edited) Hab jetzt noch was gefunden: http://www.ibforen.de/archiv/index.php?showtopic=4262&st=0 Edited January 22, 2005 by Koly007 Share this post Link to post
