Jump to content
InvisionCommunity.de - Der Deutsche Invision Community Support

opentype

Spender
  • Content count

    54
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by opentype


  1. Work-around: Z.B. Mit Yahoo Pipes die RSS Feeds verschmelzen und deinen Nutzern entsprechend diese Feeds anbieten. 

     

    Ich hab meine Feeds sogar alle zusätzlich noch durch Feedburner geschleift. So hab ich jeweils eine zentrale Adresse für die einzelnen Feeds und selbst nach mehreren Software-Umstellungen musste sich die Feedadresse für die Nutzer nicht ändern. 


  2. Auf der Bearbeitungsseite der »Custom Fields« ganz unten, kannst du genau spezifizieren, wie sie im Thread erscheinen sollen:

     

    Leave blank if you do not wish to add this field in the author details when viewing a topic.
    {title} is the title of the custom field, {content} is the user added content. {key} is the form select value of the selected item in a dropdown box.
    Example: <span class='row_title'>{title}:</span><span class='row_data'>{content}</span>
    Example: <span class='row_title'>{title}:</span><span class='row_data'><img src='imgs/{key}'></span>

     

    In Deinem Fall also einfach das Title-Feld weglassen. 


  3. Falls jemand anderes zukünftig noch mal ähnliche Fragen hat, beantworte ich das nun mal einige Wochen später selber. ;-)

     

    Die Bildausrichtungen und -größen aus vBCMS gibt es in IPS wohl so nicht. 

    Man kann aber Zusatz-BB-Codes zumindest die Ausrichtung erreichen:

    http://community.invisionpower.com/files/file/4858-align-bbcodes/

     

    Eine vBCMS-zu-IP.Content-Konvertierung gelingt also nicht besonders gut, wenn man diese vBulletin-Funktion rege benutzt. Da muss sehr viel nachgearbeitet werden.

    Entscheidender Tipp dabei: die Standardartikel von IP.Content haben überhaupt kein Anhangsfeld definiert und deshalb werden die Anhänge auch nicht ausgewertet. Erst wenn man selbst ein Feld mit beliebigem Namen vom Typ »Attachments« in die Artikel-Datenbank einfügt, klappt es und die Bilder tauchen auf. 


  4. Also Werbe-Plugins, die sich zielgerichtet an eine bestimmte Stelle in den Beitrag einschalten (nicht nur am Anfang oder Ende) sind mir nicht bekannt. 

    Fände ich auch Nutzersicht auch ziemlich fürchterlich. 

    Wobei auch das nicht im Template mit PHP nicht so schwer hinzukriegen sein sollte. Aber für solche Spezialwünsche solltest du dir dann vielleicht einen Programmierer suchen. 

     

    P.S. #content heißt der Container, nicht .content. ;-)


  5. Ich möchte Werbung direkt im Beitrag anzeigen lassen. Ist dies auch mit IPB möglich?

     

    Mit Template-Edits sollte das kein Problem sein. 

     

    Desweiteren würde mich interessieren wie ich die Farbe ändern kann in der Hauptansicht. 

    Der Gesamthintergrund ist in #content definiert. 

    Aber es gibt dann natürlich noch verschiedenste DIVs innerhalb des Content-Bereiches, die ebenfalls Farben definieren.

    Aber mit Firebug alles leicht zu finden. 


  6. Das IP.Board ist nur für einen "CDN-Service" vorbereitet, das hat mit den Dateianhängen nichts zu tun. 

     

    Kann aber. Siehe …

    http://community.invisionpower.com/resources/documentation/index.html/_/new-docs/ipboard/server-environment-and-security/improving-board-efficiency-r565

     

     

     

    Hosting attachments on a different server

    For example, if you wish to host attachments offsite, you will need to configure the Upload form action domain setting to point to the correct script for handling uploads on your remote server. You will also need to change your Uploads URL to reflect this location of files.

     

    Das meinte ich. Scheint auf Seiten von IPS schon möglich zu sein, Anhänge sehr einfach auszulagern. 


  7. Man sollte wahrscheinlich nicht erwarten, dass die Wiki-Funktionialität von IP.Content exakt so wie MediaWiki/Wikipedia funktioniert. Da fehlen zu viele Funktionen. Fußnoten, Querverweise, Wiki-Template-Schnippsel etc. 

     

    Ich sehe die Funktionsweise von IP.Content da aber sogar als Vorteil. Ich baue mein Wiki nämlich gerade nicht einfach als eine Datenbank aus Titeln und Beschreibungstext auf, wie es in einem Wiki üblich ist. IP.Content bietet mit den beliebigen Datenbanken nämlich darüber hinaus die viel bequemere Möglichkeit, die Eingabefelder maßgeschneidert auf verschiedene Inhaltsgruppen abzustimmen und dann in den Ausgabeseiten auch entsprechend zu filtern. Das kann MediaWiki nicht so ohne Weiteres.

    Auch Querverweise sind zwar nicht im Text, aber problemlos als einzelnes Type-Ahead-Text-Feld möglich, was ebenfalls eine sehr bequeme Möglichkeit für den Autor des Eintrages ist. 


  8.  egal ob automatisch oder manuell, das macht vor dem Gesetzgeber am Ende keinen Unterschied. 

    Das stimmt. Es macht aber für die Nutzer einen Unterschied. Sie erwarten diese Funktion und mutmaßen hinter dem Fehlen »böse« Absichten. 

    Die Bitten zum Löschen des Accounts (auf meiner aktuellen vBulletin-Seite) kommen bei mir regelmäßig mit entsprechenden Vorwürfen an ...

     

    Benutzernamen werden ja ohnehin nicht geändert bzw. entfernt sofern man beim IP.Board einen Nutzer löscht.

    Ah, gut zu wissen. 


  9. Schade. Die »Gründe« wollen mich kaum überzeugen. Die Ursache liegt hier sicher einfach in der Herkunftsländer der Software-Entwickler, wo die Datenschutzproblematik nicht so heiß diskutiert wird wie hier. 

     

    Man kann ja problemlos verschiedenste Sicherheitsstufen einbauen, um Missbrauch zu vermeiden. Für vBulletin gibt es entsprechende Erweiterungen, die dann mit Sicherheits-Codes und E-Mail-Bestätigungen funktionieren und »Cool-Down-Phasen« haben, währenddessen man temporären Soft-Delete wieder rückgängig machen kann. Ist ja technisch alles kein Zauberwerk. Und wenn in den Threads dann statt PaulMuster nun Gast85 als Name steht, ist das ja auch kein Problem. 


  10. Zumindest die persönlichen Account-Daten müssen in jedem Falle nach deutschem Recht auf Anfrage gelöscht werden, wie Helge schon sagt. Da kann man sich nicht weigern oder sich per Nutzungsbedingungen davon »freikaufen«. Solche Klauseln hätten schlicht rechtlich keine Wirksamkeit.

     

     

    Gibt es denn mittlerweile Möglichkeiten, den Nutzern ein selbstständiges Löschen anzubieten? Zumindest über einen Hook oder ähnliches?


  11. Nochmal zurück zu den Bildanhängen in IP.Board im Allgemeinen:

     

    Wenn ein Beitrag einen Anhang hat, wird dieser automatisch als Thumbnail unten angehangen. Alternativ kann man ihn an beliebiger Stelle im Betrag einfügen, wo dann ein attachment=XXXX auftaucht und in der Ansicht dann später wieder das Thumbnail. 

     

    Ist das die einzige Möglichkeit oder lässt sich diese Darstellung irgendwie pro Bild steuern? Im Moment fließt das Thumbnail als Inline-Image mit und zerreißt somit die Zeile. Kann ich das links oder rechts umfließen lassen? Kann ich die Größe anpassen? In vBulletin geht das alles. In IPS habe ich bislang nichts gefunden. 

×