chris5000

Dateiname: Calendar Timeline Dateisender: chris5000 Datei eingesendet: 19 Oct 2006 Datei zuletzt bearbeitet: 19 Oct 2006 Dateikategorie: Modifikationen 1.3 Meine erste Mod-Veröffentlichung (das bedeutet: Dateien vor der Änderung unbedingt sichern) Nichts anderes als die Monatsansicht des Kalenders so zu ändern wie auf dem Bild zu sehen, bewirkt die Modifikation (oben die Standarddarstellung, unten die Darstellung nach Einbau des Mods) Ranged Events werden einfach ein gutes Stück übersichtlicher. Vor Allem wenn's viele sind. Ist entwickelt und getestet auf Version 1.3.1 und IPB Standardskin, sollte aber auch mit vielen anderen Skins und (fast) sicher auch 1.3 funktionieren. Im Anhang die Einbauanleitung. Ich hoffe, es ist für jemanden nützlich und Bug-Reports sowie Kritik bitte in diesen Thread Gruß, Chris EDIT: zip nach V1.0.1 upgedatet. (Bugfix) Anleitung für Upgrade von 1.0 im zip enthalten. Hier klicken um diese Datei herunterzuladen

Meine erste Mod-Veröffentlichung (das bedeutet: Dateien vor der Änderung unbedingt sichern) Nichts anderes als die Monatsansicht des Kalenders so zu ändern wie auf dem Bild zu sehen, bewirkt die Modifikation (oben die Standarddarstellung, unten die Darstellung nach Einbau des Mods) Ranged Events werden einfach ein gutes Stück übersichtlicher. Vor Allem wenn's viele sind. Ist entwickelt und getestet auf Version 1.3.1 und IPB Standardskin, sollte aber auch mit vielen anderen Skins und (fast) sicher auch 1.3 funktionieren. Im Anhang die Einbauanleitung. Ich hoffe, es ist für jemanden nützlich und Bug-Reports sowie Kritik bitte in diesen Thread Gruß, Chris EDIT: zip nach V1.0.1 upgedatet. (Bugfix) Anleitung für Upgrade von 1.0 im zip enthalten. WICHTIG: Der neue Download befindet sich hier. Das Hilfe Thema zu diesem Mod findest Du hier.

@kofi: In Schritt 2 der Einbauanleitung wird die Funktion cal_event_cell in skin_calendar.php geschrieben. Wenn Sie bei Dir nicht gefunden wird ("call to undefined function cal_event_cell"), hast Du entweder Schritt 2 nicht richtig durchgeführt, oder in eine skin_calendar.php eingebaut, die nicht zu dem Skin gehört, dass Du verwendest, wenn Du die Fehlermeldung erhältst. Gruß, Chris

Der foruminsider gehört jetzt IPS klick und klick ...ich habe mal wieder sogleich um die Löschung meines Accounts dort via PM an den Admin gebeten. Bislang noch ohne Wirkung. (falls ich hier auf ipbsupport.de ein bestehendes Topic zu diesem Thema übersehen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung) Gruß, Chris

Ich bin die 5 (klick). ...allerdings nur der Boardindex. Alle anderen Seiten (Foren, Threads etc.) haben nur PageRank 2. Falls jemand einen Trick weiss, wie man auch den Rank der Unterseiten forcieren kann, wäre ich natürlich ganz Ohr. ...wie ich zu 5 auf der Startseite gekommen bin? Ich fürchte, das liegt einfach daran, dass das Produkt, dass auf der Homepage verkauft wird, relativ viel Resonanz in den Medien gefunden hat, und von daher Seiten wie Freenet und diverse Tageszeitungen darauf verwiesen haben. Auch ein Eintrag bei DMOZ und von daher auch im Google Verzeichnis ist geglückt (m.E ein reines Glücksspiel). Das hat sicher auch geholfen. Gruß, Chris

Nur um mal ein Gefühl dafür zu vermitteln, was für Threads derzeit so auf forums.invisionpower.com kommentarlos gelöscht werden (aus meinem Internet Explorer Cache. Den Thread gibt's nicht mehr):

Würde mich auch interessieren. Denn das Problem ist nicht spezifisch für Matte's Forum sondern existiert z.B auch in meiner 1.2er Installation. (Allerdings sehe ich keine Unterscheidung im Verhalten der Software zwischen Members und Mods/Admins, sondern lediglich zwischen guests und allen anderen Gruppen). Das Lustige mit meinem Mozilla 1.7 funktioniert die Generierung von #entryXXXX immer. Mit IE6 aber nur als Guest, was ich mir überhaupt nicht erklären kann: Denn ich nehme an, sources/lib/post_reply_post.php ist das relevante Skript. Dort wird m.E nach absenden eines Beitrags die Funktion boink_it($url) aus sources/functions.php aufgerufen, die wiederum eine Weiterleitung mittels header("Location: ".$url) bewirkt. (Sofern *nixx savvy als redirect Methode im Backend konfiguriert ist). Wo hier allerdings das unterschiedliche Verhalten bezüglich guests und Registrierten begründet sein soll, oder was hier browserspezifische Verhaltensunterschiede bewirkt ist mir ein Rätsel. Vielleicht bin ich doch auf der falschen Fährte oder an der falschen Stelle im Code... Gruß, Chris p.s: @Matte: Bis demnächst im VP ;)

Maximus hatte nach neu herunter geladenen IPBs gefragt. Und die fallen allesamt unter die geänderte Lizenz. Selbst v1.1.2 Richtig. Deshalb sind damals heruntergeladene IPBs auch nach wie vor kostenlos nutzbar - im Gegensatz zu heute heruntergeladenen IPBs Seit 1.3 hat jedes heruntergeladene IPB eine eindeutige Seriennummer (steht im Dateikopf jedes Skripts: z.B "Release: bb5558f33f68ddb6b0dfff08b0882d") Wenn Du eins hast - Kein Problem. Aber nicht jeder hat eins und Leute, die errst jetzt zum IPB kommen können keins haben und sich auf legale Weise auch keins beschaffen, da die Lizenz ein weitergeben (=Distribution) der Spftware von jeher verbietet. Gruß, Chris

andy: Wie wir alle wissen läuft der Trialzeitraum laut Lizenz aus, sobald ein IPB permanent genutzt wird. Wann wird dies relevant: Natürlich nur dann, wenn Invision rechtliche Schritte gegen einen Forumsbetreiber einleitet - oder zumindest irgendwelche (Schadensersatz-)Forderungen stellt -, der aus Sicht von Invision gegen den Passus "permanent use of the software requires purchasing the license" verstößt. Im schlimmsten Fall käme es zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung: "Testet" der Forumsbetreiber noch oder nicht. Ich fürchte es wäre schwierig, das Gericht zu überzeugen, dass sich ein Forum hit tausenden Beiträgen und hunderten Members auch nach 2 Jahren noch in einer "Testphase" befindet. Gruß, Chris

Fabio: Hier kannst Du Dir legal und kostenlos Adobe Phototoshop CS direkt von adobe.com runterladen. Ist Photoshop deshalb kostenlos? Wohl kaum. Gruß, Chris

Ja.

Die Antwort ist simpel: Keine. Gruß, Chris

Hast Du einen Plan, wie es nach den Lizenzdifferenzen neue MySQL vs. PHP Lizenz nun aktuell um die MySQL-Unterstützung durch PHP5 steht? Müssen wir uns nun alle mit SQLite auseinandersetzen, oder bleibt's beim guten alten MySQL? Gruß, Chris

Irgendwie reden wir aneinander vorbei: Digger kann sein Upgrade zwar tatsächlich "problemlos rückgängig machen", aber dies einzig aus dem Grund, dass er noch ein 1.3 auf seiner Festplatte hat. Nicht weil eine Downgrade durch irgendwelche Änderungen an den Dateien möglich wäre. z.B für Cashy, der von 1.2 upgegradet hat, wäre dies vermutlich nicht möglich. Schlicht weil er wahrscheinlich keine 1.3er Version heruntergeladen hatte. Hier sind wir uns aber anscheinend einig : Das "Sicherheitsupdate 1.3.1" war eine Lizenz-Falle. Nichts weiter. Gruß, Chris p.s: Eigentlich meine ich mich ja - wie bereits gesagt - zu erinnern, dass die neue Lizenz erst ca. 1 Woche bis 14 Tage nach Veröffentlichung von 1.3.1 in Kraft getreten ist, was bedeuten würde, dass ein Haufen 1.3.1er in gutem - und in diesem Fall berechtigtem - Glauben heruntergeladen wurden, nichts hätte sich an der kostenlosen Nutzbarkeit geändert. Da aber im Download keine Lizenz mitgeliefert wird und IPS grundsätzlich von einer Wirksamkeit der neuen Lizenz seit 1.3.1 spricht, dürfte dieser Sachverhalt wenig nutzen.

@cashy: Anders als Webarche... ...sehe ich zu so einem Downgrade keine legale Möglichkeit gemäß der Lizenz. Es sei denn Du hast noch ein altes 1.3 auf der Festplatte liegen. Denn irgendwelche Modifikationen des Codes (hier das Ändern von ein paar Kopfzeilen) ändern nichts an der ausschließlichchen Maßgeblichkeit der Lizenz, zu der Du beim Download zugestimmt hast. Gruß, Chris

Gute Aktion Aber ich fürchte, die Sache hat einen Haken: So wie ich das sehe, stellt die Zeile... Release: 303c9ab7fcdeb63ab0d2247fad9f7f86 ...nicht wirklich wie die Bezeichnung vermuten lassen würde eine Releasebezeichnung dar - sonst könnte da ja auch einfach "1.3 final" oder "1.3.1 final" stehen - sondern einen individuell für jeden Download generierten Key. Denn den von Dir zitierten Key finde ich keiner meiner zahlreichen IPB Testleichen auf meiner Festplatte. Und: In einer 1.3er Version die ich hier rumfliegen habe, befindet sich in der index.php - anders als bei Dir - überhaut keine "Release"-Zeile. Wozu könnten individuelle Keys gut sein? Ich könnte mir vorstellen, dass durch sie eine ja von jeher verbotene Distribution von IPSs nachverfolgbar gemacht werden soll: Haben zwei IPB Installationen den gleichen Key, wäre klar, dass es sich bei einer um eine Kopie handelt, die es ja eigentlich nicht geben darf. Zwar war bislang natürlich nirgends gesagt, dass es irgendwie verboten gewesen wäre, sich einmal ein IPB runter zu laden, um dieses dann für mehrere eigenen Foren wiederzuverwenden, statt dafür jedesmal ein neues downzuloaden. Die neue Lizenz weist einen aber nun darauf hin, dass man die Software nur für eine einzige Installation verwenden darf: Hauptsächlich dient dieser neue Passus natürlich dazu InvisionFree und anderen Forumhostern den Gar aus- und forumflash.com den Weg frei zu machen. Wenn die Sache mit dem Key aber so liegt, wie ich hier vermute, dient der Passus auch dem Zweck, denjenigen einen definitiven Strich durch die Rechnung zu machen, die in die 1.3.1er Falle gelaufen sind und nun damit liebäugeln sich daraus 1.3er zu basteln. ... Bitte korrigiert mich, wenn ich hier einen Denkfehler begehe. Ihr wisst, dass ich in Bezug auf Invision mittlerweile leider tendenziell zu Paranoia neige Gruß, Chris

Hier ist ein sehr interessanter Thread zur Thematik "Wie geht's nun weiter..." entstanden. Ich will nur auf ihn hinweisen, weil ich glaube, dass es wichtig ist, dass sich möglichst viele IPB-Nutzer/modder/Skinner etc. an dieser Diskussion beteiligen und Ihre Überlegungen - in welche Richtung auch immer sie gehen - äußern. Ich weiss, dass es einen Haufen persönlicher und sicher auch teilweise sachlich begründeter Animositäten zwischen ipbsupport.de und dem Forum auf das ich oben verlinkt habe bestehen. Diese Streitigkeiten kommen in einem der ersten Posts verlinkten Thread auch allerdeutlichst und m.E auf inakzeptable Weise zum Ausdruck. Ich hoffe aber, dass diejenigen, die sich hier durch diese Posts beleidigt fühlen, die Coolness haben diese Bemerkungen einfach mal zu ignorieren und darauf verzichten, nun unbedingt ausgerechnet innerhalb dieses Threads zurückzuschlagen. Denn das eigentliche Thema des Threads ist zu wichtig und betrifft einfach alle IPB-Nutzer, als dass es Schlachtfeld für die Wiederholung schon oft ausgetragener Kämpfe geeignet wäre... Aber eben weil es Alle betrifft, wollte ich auch hier einfach mal auf den Thread hinweisen. Gruß, Chris

@Z3R0: Falls das Problem nur darin besteht, dass Dein Kalender wie auf dem verlinkten Bild im Moment fehlerhaft arbeitet, Du aber auch mit einem korrekt funktionierenden Kalender zufrieden wärst, auch wenn die Woche mit Sonntag beginnt, kannst Du natürlich einfach nochmal die IPB Originaldateien calendar.php und skin_calendar.php nehmen und Calendar Timeline einbauen. Muss es aber unbedingt beides sein (Timeline und Wochenbeginn Montags), dann wie gesagt vorerst/bis auf Weiteres: Sorry. Gruß, Chris

Sorry, ich werde so eine Änderung nicht zeitnah einbauen. Zum Einen ist mein Code wirklich recht wild und es würde mich nicht wundern, wenn er an der einen oder anderen unerwarteten Stelle auf der Annahme basiert, dass eine Woche mit Sonntag anfängt - denn Wochen spielen naheliegenderweise eine zentrale Rolle im Code (colspans) - zum Anderen bin ich bis auf Weiteres jobmäßig komplett ausgebucht. Und zu guter letzt: Ist es nicht irgendwie Bluna, ob eine Woche mit Sonntag oder Montag anfängt? Gruß, Chris p.s. @timo: Ist Dein Problem gelöst?

@timo: "Call to undefined function: cal_event_cell()" bedeutet, dass die Funktion cal_event_cell() nicht gefunden wurde. Sie befindet sich aber in skin_calendar.php , wenn richtig eingebaut wurde. Durchsuch die Datei, doch mal nach: function cal_event_cell Du wirst es nicht finden, weils bei dir fälschlicherweise nicht drin ist. @ZR30: Sorry. Mit Montag beginnende Wochen hab ich absolut nicht vorgesehen, die Änderung wäre vermutlich nicht trivial. Zugegebenermaßen vielleicht auch weil mein Code nicht gerade die Quintessenz von Modularität und Eleganz darstellt ;)

Ich denke es würde Sinn machen unter "Friends" die Minibanner "ibplanet.com" und "invisiontools.com" auf invisionize.com zu verlinken oder einen neuen invisionize Banner statt der beiden einzubauen. Gruß, Chris

@timo: Ich nehme stark an, dass Du die Änderung unter Schritt 2 nur für's Standardskin im Ordner "s1" durchgeführt hast, Dein IPB, bzw. Du, wenn Du die Fehlermeldung bekommst aber ein anderes Skin benutzt. Du musst aber für alle Skinordner (s1 bis sX), die von Dir benutzt werden, die Änderung in Schritt 2 durchführen. (Aber vergiss nicht die jeweiligen skin_calendar.php Dateien vorher zu sichern, falls dann doch irgendwas schieflaufen sollte) Gruß, Chris

Lädt man aber heute welche Version auch immer runter, muss man die neuen Lizenzbestimungen akzeptieren. Formal bezieht sich das "Nicht rückwirkend" also lediglich auf noch zu Zeiten der alten Bestimmunngen heruntergeladene IPBs. Glück für die, die noch so ein altes Teil auf der Festplatte haben. Denn genaugenommen gilt ein "Ey haste mal'n 1.3er für mich" nicht: Denn die Distribution hruntergeladener IPBs war schon immer nicht erlaubt. Gruß, Chris

index.php?act=Attach&type=post&id=xxx ...lässt jeden Attachments downloaden. Egal ob guest oder nicht, egal ob "Force guests to log in before allowing access to the board?" konfiguriert ist und egal ob in welchem Forum das Attachment gepostet wurde. Weiss jemand von einem Mod, dass vor dem Download überprüft, ob der jeweilige User Zugriff (Permission Mask, "Read") auf das jeweilige Forum hat, in dem das Attachment gepostet wurde? Oder wenigstens eins, dass die "id" am ende der "act=Attach"-Parameter nicht so leicht erratbar macht, wie es die fortlaufenden Posting-Ids sind? Gruß, Chris