brauche hilfe. :)

[rin 0]

hallo,

kann vielleicht mal jemand für mich in seine datenbank schauen? keine angst, ich brauche nur informationen über die struktur, da meine tabellen teilweise beschädigt sind und ich sie so nicht reparieren kann.

[TomCrow 0]

Hallo!

Ich benutze 1.3 (nicht 2.0) und kann Dir deshalb leider nicht weiterhelfen, aber

kann vielleicht mal jemand für mich in seine datenbank schauen?

..

ich denke mal, ein bisschen genauer musst Du schon werden, wenn Dir jemand helfen soll..

mfg,

Tom

Edited July 30, 2004 by TomCrow

[rin 0]

wahrscheinlich sind dann nur alle so unheimlich abgeschreckt.

gut, dann muss ich wissen, wie bei euch die gesamte tabelle groups aussieht.

ist das feld g_attach_per_post tinyint? oder was anderes?

eventuell wäre noch der sql befehl interessant um das feld in die tabelle groups einzugliedern. das wurde beim updaten nämlich nicht gemacht.

[Ratman 0]

aus einem ipb2.0 pdr5 und einem ipb2.0 pf1:

in beiden in der tabelle ..._groups nix gefunden, was wie "g_attach_per_post" aussieht.

der näheste wäre "g_attach_max" und hätte ein bigint.

[SicZero 0]

wahrscheinlich sind dann nur alle so unheimlich abgeschreckt.

gut, dann muss ich wissen, wie bei euch die gesamte tabelle groups aussieht.

ist das feld g_attach_per_post tinyint? oder was anderes?

eventuell wäre noch der sql befehl interessant um das feld in die tabelle groups einzugliedern. das wurde beim updaten nämlich nicht gemacht.

g_attach_per_post = int (IPBv2.0 PF2)

Bei dem SQL Befehl kann ich dir jedoch nicht weiterhelfen.

Edited July 31, 2004 by SicZero

[Ratman 0]

na super - eh klar, das es sich um nen release handelte, den ich nicht hab *g*

wäre nicht blöd, würde man sowas in zukunft angeben bei der frage, bevor leute wie ich wieder auf x servern sinnlos nachgucken ...

[rin 0]

sorry. ja handelt sich um pf2. das feld g_attach_per_post existiert nicht, muss aber damit ich gruppen editieren kann. deswegen die frage. :(