Webarche

Das nimmt mir aber den Spass bei der Sache, .

In dem vorliegenden Fall hätte ich es gern ein wenig persönlicher (ist gerade geschehen), .

Aber trotzdem schönen Dank für den Hinweis

Thomas - Webarche

So, dann bin ich wohl mal wieder an der Reihe, .

Also zunächst einmal kehre ich dieser Community nicht den Rücken. Ganz im Gegenteil: Ich finde das gerade jetzt alle Mann an Board gehören!

Ich habe lediglich keine Lust mehr, für eine kommerzielle Firma den Steigbügel zu halten. Das heißt konkret: Kein Support mehr meinerseits für das IPB 2.0.

Anders sieht es mit der 1.3er Version aus. Sollten die PHP 5 Probleme gelöst werden können (wonach es wohl aussieht - und daran ließe sich ja gemeinsam! auch erfolgreich arbeiten), mache ich nur zu gern weiter mit diesem (dem 1.3er) Board.

Das setzt natürlich voraus, dass hier möglichst viele dabei bleiben! Denn nach dem Stand der Dinge, werden ja weitere IPB 1.3er Nutzer nicht hinzukommen (obwohl ich dahingehend auch noch einmal einen Vorstoß unternehmen werde).

Wie gesagt: Vordringlich sollte das PHP 5 - Problem abschließend geklärt werden. Wenn dies gelingt (oder bereits gelungen ist), sehe ich keine Veranlassung hier nicht weiterzumachen. Falls es nicht gelingt, ist eh bald Schluss.

Ich persönlich werde mein IPB 2.0 wieder entfernen - und mir erst einmal einen Lizenzschlüssel für das 1.3.1 besorgen, . Bin auch schon gespannt, wie man reagieren wird, wenn ich die 1.3.1er wieder haben möchte, .

Diejenigen, die sich bereits eine 2.0 Version gekauft haben, rate ich zunächst einmal dazu, sich bei Invision nach einem vernünftigen Sprachpaket zu erkundigen - sofern sie denn bei 2.0 bleiben wollen oder müssen. Sollte es diesbezüglich Probleme geben, bin ich mir sicher, dass wir dann hier innerhalb der Community eine Lösung finden werden ...

Im Ergebnis eine "Abfuhr" an all diejenigen, die meinten, dieser Beitrag sei mit meinem Ausstieg gekoppelt, . Das Gegenteil ist der Fall!

Grüße

Thomas - Webarche

Hallo!

So - damit es nicht untergeht, habe ich gleich mal ein neues Thema aufgemacht. Das alte kann damit gelöscht werden.

Nach meiner letzten sehr deutlichen Mail an Invision kam prompt eine Antwort. Zunächst eine Einladung als Reseller tätig zu werden ... - und dann der Hinweis, dass eine downloadbare Trial-Version nicht mal angedacht sei. Man könne es verstehen, wenn "freie Mitarbeiter" dann aussteigen würden - und ich ergänze: damit offenbar auch gut leben.

Mit dieser überaus klaren und deutlichen Aussage steht für mich persönlich fest, dass ich die Lizenzgebühren - Lizenzgebühren und die investierte Zeit - Zeit sein lasse und mich von dieser Software (IPB 2.0) schon mal gedanklich verabschiede.

Die Frage, die ich mir zur Zeit stelle, ist die, ob und zu welcher Forensoftware ich wechseln werde - und wie es bei einer Fortsetzung mit IPB 1.3 mit dessen technischen Zukunftsfähigkeit aussehen würde. Habe ich nicht irgendwo gelesen, dass es ab einer bestimmten PHP (?) - Version Probleme geben soll? Vielleicht kann dazu jemand etwas schreiben.

Habe auch schon mal bei "Ikonboard" vorbeigeschaut - in Erinnerung an alte Zeiten ... im Prinzip das gleiche Board (vom äußeren Anschein und den angebotenen Funktionen) - aber unter der "Haube"? ... Hat da jemand Erfahrungen oder die Entwicklung der vergangenen Zeit im Auge behalten?

War irgendwie ein Sch.... Abend - insbesondere, weil ich mit einem Einlenken gerechnet hatte ...

Thomas - Webarche

So, zum Wochenausklang ein Zwischenergebnis: Es gibt keines.

Invision hat nach einer ersten schnellen Antwort beharrlich geschwiegen. Inzwischen stapeln sich die "Support-Tickets", .

In jedem Fall wird es morgen abend (Montag abend) ein abschließendes Statement von mir geben. Invision ist informiert - und eine Nichtantwort ist dann auch eine Antwort.

Bis dann

Thomas - Webarche

"Lesebestätigung beim Öffnen der Nachricht erhalten"

Das ist nicht ganz das, was diese Option tatsächlich tut. "Nachrichtenverfolgung aktivieren" wäre passender, denn eine Lesebestätigung ist was völlig anderes.

Nun, , darüber kann man streiten, . Sobald der Adressat seine Nachricht öffnet, erhält man darüber eine Nachricht - und das ist das Entscheidende. Nicht, das die Nachricht verfolgt wird. Das ist dem Absender völlig egal (ganz sicher! ) - er will nur Gewissheit, .

Auch "Thanks" durch "Vielen Dank für Deinen Besuch!" zu ersetzen, passt nicht so ganz.

Zu Deiner Beruhigung: Dieser Bereich der "Zwischenmeldungen" ist praktisch noch nicht übersetzt - was Dir sicher nicht entgangen ist. Für die An- und Abmeldung war es ganz OK. Kommen weitere Dinge dazu, muss es wieder angepasst werden. Dabei verhält es sich genauso, wie mit vielen anderen Passagen. Mit jeder neuen Eindeutschung kann sich ein anderer Bereich wieder wandeln.

Im Ergebnis: Immer mit der Ruhe. Inzwischen habe ich etwa weitere 100 Passagen/Begriffe neu verschriftet - und darunter waren wieder auch einige, die waren schon in Deutsch ...

Thomas - Webarche

Hallo Mercury!

Mit Vergleichen und so weiter ist es nicht getan.

Ein Beispiel: 'Pop-Up'-Fenster

Und es gibt zahlreiche mehr in der Version 2.0, die zwar technisch verändert - aber nicht großartig in der Verschriftung überarbeitet wurde (kannte ich schon von dem Vorgänger - allerdings nicht in dieser Häufigkeit). Wer eine vernünftige Verschriftung haben will, kommt meines Erachtens in (ab) dieser Version nicht um einen ständigen Einzelabgleich mit den jeweiligen Bildschirmanzeigen herum.

Kann ich noch eine Frage in den Raum stellen: Wird es auch das ACP in absehbarer Zeit auf deutsch geben?

Aaalso: Noch ist das Sprachpaket längst nicht fertig (dazu hatte ich ja schon etwas geschrieben). Alles weitere dann zur gegebenen Zeit.

Thomas - Webarche

Die Funktion ist in der Tat nicht mehr vorhanden!

Nur hat man es versäumt, dies auch in der Verschriftung innerhalb der persönlichen Einstellungen zu ändern. Dort gibt es immer noch die Möglichkeit, sich 'Pop-Up'-Fenster anzeigen zu lassen ... obwohl das ja nicht mehr geht ...

Im Sprachpaket bei mir steht da jetzt / zur Zeit:

"Optischer Hinweis beim Eintreffen einer persönlichen Nachricht"

Der "optische Hinweis" ist eine zusätzliche Tabelle oberhalb der Foren (wie die Fehlermeldungen im Rot-Ton gehalten), in der der Absender sowie die erste Zeile der Nachricht angezeigt wird.

Mir persönlich gefällt dies wesentlich besser, als die alte 'Pop-Up'-Lösung.

Thomas - Webarche

Hallo ihr Beiden!

Die 'Bedienungshinweise' sind für die 'Hilfe' eingesetzt worden, weil sich die meisten Menschen halt nur ungern 'helfen' lassen wollen ... Hinweise und Ratschläge hingegen sind da weitaus beliebter ...

Wenn ich mich in anderen Foren so umschaue (ich meine hier die 1.3er), haben sich eher Wenige um die 'Hilfe' geschert - vielfach ist sie in englischer Sprache. Ein Indiz, dass die 'Hilfe' in dieser Form überflüssig ist und kaum angenommen wird.

Ich bin mir sicher, dass sich dies unter der Bezeichnung 'Bedienungshinweise' deutlich ändern wird. Aber dann wird der eine oder andere gezwungen sein, seine 'Hilfe' auch einzudeutschen, .

Im übrigen "warne" ich davor, hier nur diesen einen Begriff auszutauschen. An vielen anderen Stellen wird darauf bezug genommen, sodass durchaus einige Änderungen an unterschiedlichen Stellen erfolgen müssten. Wer ändert, sollte daher über den "Tellerrand" schauen.

Im Ergebnis ein Ratschlag von mir, :

Vielleicht wartet ihr mal ab, ob sich durch Austausch des Begriffs ein verändertes Besucherverhalten ergibt - und ändert dann, oder dann auch nicht mehr. Einig dürften wir uns wohl alle sein, dass einem diejenigen Mitglieder die Arbeit erheblich erleichtern, die mit den Funktionen des Forums vertraut sind (mal abgesehen davon, dass sie sich selbst die Bedienung erheblich erleichtern und komfortabler gestalten können).

Grüße

Thomas - Webarche

P.S.: Habe mit der Reaktion gerechnet, :D

Hallo!

Anbei die erste Vorversion zum IPB 2.0. Es fehlt zwar noch einiges - aber ich weiß, dass es einige kaum abwarten können, , und auch schon Interesse an ein wenig Deutsch im Forum haben. Diesen möchte ich Gelegenheit geben, heute noch Hand anlegen zu können, .

Anmerken möchte ich, dass selbst die inzwischen gewählten deutschen Begriffe noch nicht abschließend feststehen. Mit jeder weiteren Eindeutschung können sich wieder Änderungen ergeben (zuletzt wurden einige Änderungen im Zusammenhang mit der Eindeutschung der EMail-Texte erforderlich).

Ansonsten werde ich - beginnend mit dem heutigen Sonntag - jeden folgenden Sonntag weitere Überarbeitungen/Ergänzungen einstellen. Mit der endgültigen Fertigstellung rechne ich am Monatsende.

Für alle Versionen gilt: Da alle Eindeutschungen online im Adminbereich vorgenommen und im Forum gegengeprüft wurden, wird Fehlerfreiheit in Bezug auf die Funktionalität garantiert!

"Installation": Einfach die englischen Dateien überschreiben.

Grüße (und gleich weiter machend)

Thomas - Webarche

P.S.: Bin immer noch kein Moderator - also bitte 'anpinnen', ;)

Der Spaß bezüglich dieser unterschiedlichen 'Abo-Typen' geht munter weiter ...

In den EMail-Benachrichtigungen herrscht ein mittelgroßes Chaos zwischen "topics" (Themen) und "posts" (Beiträgen). Da auch die 'Blocknamen' nicht zu den EMail-Inhalten passen (oder umgekehrt?), frage ich mich, was man wie übersetzen soll und kann? ... Erscheint mir, wie eine kleine Lotterie ...

Hat schon jemand Erfahrungen mit Abonnements gemacht, die täglich und wöchentlich per EMail zugestellt werden?

Falls ja: Bitte EMail-Inhalt mit Betreffzeile posten - und was für ein Abonnement-Typ dem zugrunde lag. Vielen Dank!

Wiederum 'amused',

Thomas - Webarche

Nachtrag: Ich habe jetzt mal zwei EMail-Inhalte gegeneinander ausgetauscht ... dann passt es halbwegs - und es als Bug bei Invision reingesetzt. Irgendwann ist auch mal Schluss mit Lustig, .

Ich hoffe (und arbeite daran), dass ich im Laufe der nächsten Woche eine 'Vorabversion' anbieten kann, die zumindest den Eindruck eines eingedeutschten Forums erwecken wird - und eine sichere Bedienbarkeit für jedermann/-frau gewährleisten sollte.

Dann will ich mich mal selber zitieren, .

Da ich am letzten Wochenende fast komplett beruflich tätig war, fehlt mir ein wenig Zeit ... Dadurch kommt es zu einigen wenigen Tagen Verzögerung.

Eine Vorabversion (für die Ungeduldigen, ) werde ich dann hier am

Sonntag, dem 10.10.2004

anbieten. Je nachdem, wieviel ich bis dahin noch schaffe, werden darin ein paar Begriffe mehr oder weniger eingedeutscht sein. In jedem Fall sollten aber fertig sein/werden:

- Einstellungsbereich ('UserCP')

- die verschiedenen Foren-, Themen, Beitragsansichten

- Suchfunktion

- die verschiedenen Übersichten/Listen/Statistiken

- die verschiedenen Formulare zum Schreiben, Umfrage erstellen, etc.

- Kalender und Eintragsformular

- EMail-Meldungen

- Registrierung, Anmeldung

- ein paar Moderatorenfunktionen

Damit (ich schätze mal 50%) wird dann zumindest auch für Englisch-Unkundige ein einigermaßen sicherer Umgang möglich sein.

Grüße

Thomas - Webarche

Hallo!

Die Datums- und Zeiteinstellungen bedürfen einer Umstellung. "AM", "PM", die englischen Monatsnamen sowie die Zeitzone sollten verschwinden bzw. umgestellt werden.

Das geht im Adminbereich (ACP) wie folgt:

- Menü links: 'SystemSettings' auswählen und 'View All General Settings' anklicken

- Nun rechts: 'Date & Time Formats' auswählen

Hier kann man die angesprochenen Dinge ändern (Groß- und Kleinschreibung ist unbedingt zu beachten!):

'Native Server Time Zone' - ändern in '(GMT + 1:00 hours) Berlin, Brüssel, Kopenhagen ...'

(Berlin steht bei euch noch nicht - kommt dann aber mit dem Sprachpaket)

'Short time format' jS F Y - h:i A - ändern in 'd.m.Y, H:i'

Das sieht dann z.B. so aus: 07.10.2004, 21:09 (wie man das 'Uhr' dahintersetzt, kommt nach der Veröffentlichung des Sprachpakets)

'Join date time format' j-F y - ändern in 'd.m.Y'

Das sieht dann z.B. so aus: 07.10.2004

'Long time format' M j Y, h:i A - ändern in 'd.m.Y, H:i'

Das sieht dann z.B. so aus: 07.10.2004, 21:09 (zu 'Uhr' s.o.)

'Relative time format' (weiter unten) {--}, h:i A - ändern in '{--}, H:i'

Das sieht dann z.B. so aus: Heute, 21:09 (zu 'Uhr' s.o.)

Zeitzone stimmt nun - und ihr habt ein einheitliches Datumsformat, welches ohne englische Wörter oder Abkürzungen auskommt.

Thomas - Webarche

P.S.: Bitte 'anpinnen' (wird Zeit, dass ich hier mal eine Moderatorenkennung bekomme, )

Hallo!

Dann will ich mal ein neues Thema aufmachen, in dem ich in den nächsten Tagen über die Entwicklungen mit meinen Verhandlungen mit Invision berichten werde.

Eine erste Antwort gab es bereits, in der mir mehr oder weniger eine freie Kopie der Software angeboten wurde, . Wohl für die Fortsetzung meiner Übersetzungsarbeit. Habe aber schon eine Lizenz ...

Irgendwo habe ich wohl in meiner ersten Mail noch nicht deutlich genug gemacht, um was es mir/hier geht. Dafür war die zweite (gerade abgesetzte) um einiges deutlicher. Mal sehen. Ich werde nachberichten.

Thomas - Webarche

Hallo MacTV!

Der Preisunterschied ist mir bewußt. Ist nur die Frage, ob man die Dinge wirklich braucht (10x MYSQL beispielsweise). Ist so ein wenig wie mit den PCs. Da wird auch immer nur die Taktung höhergeschraubt um zu verkaufen - und kaum einer brauchts ...

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass es auch Alternativen gibt. Und eine Alternative ist ProfiHost in meinen Augen allemal. Zumal auch individuelle Angebote möglich sind (geht halt alles etwas persönlicher vor - ist auch ein kleinerer Anbieter als all-inkl).

Grüße

Thomas - Webarche

Den Test haben ja schon andere erledigt:

Monat / Jahr / Note / SpeedRank

9 / 2004 / 1.17 / 86.97

8 / 2004 / 1.24 / 83.15

7 / 2004 / 1.37 / 76.69

6 / 2004 / 1.50 / 69.27

9 / 2004 / 2.02 / 34.71

8 / 2004 / 2.06 / 36.58

7 / 2004 / 1.90 / 42.91

6 / 2004 / 1.74 / 41.67

Zitat aus webhostlist.de:

Dabei erstellen wir zwei Mess-Ergebnisse: Zum einem eine (Schul-) Note für die Geschwindigkeit, die wir von 1 bis 6 bewerten. Zum anderen den sogenannten SpeedRank, der eine relative Bewertung der Anbieter untereinander wiedergibt. Er gibt an, wieviel Prozent der anderen Server durch diesen Anbieter geschlagen werden konnten. Je höher, desto besser. Ein SpeedRank von 100 heißt, daß der getestete Provider in allen Tests schneller als alle anderen Server war. Ein SpeedRank von 0 heißt, daß er stets der langsamste war.

Ich glaube sowohl die aktuellen Werte, als die Entwicklung sprechen eine deutliche Sprache.

Noch etwas: ProfiHost wird bei webhostlist als sogenannter "Premium Provider" geführt. Das sagt zum einen etwas über die Qualität aus, zudem gilt dies:

Und zu guter letzt schalten wir uns ein, wenn es mit einem Premium Provider Probleme gibt: Die WHL vermittelt und stellt so sicher, daß Sie den Service bekommen, den Sie benötigen.

Das verleiht einem ein durchaus beruhigendes Gefühl, .

Ich bin bislang zufrieden - und teste derzeit mit einem kleinen Paket (Profi 100). Und sollte es wider Erwarten Probleme geben, kommt man ja sehr schnell wieder heraus aus dem Vertrag (kündbar zum ende des Folgemonats).

Thomas - Webarche

So, habe inzwischen mal andersherum übersetzt ...

War mal eine willkommene Abwechslung.

Mal sehen, was für eine Antwort ich von Invision erhalte. Die sollte zeitnah und eindeutig erfolgen.

Grüße und Feierabend für heute

Thomas - Webarche

Inzwischen gibt es also auch eine Stellungnahme des Teams.

Im Ergebnis: Eine weise Entscheidung, , die ich begrüße.

Außerdem kommt sie mir bzgl. meiner weiteren Vorgehensweise sehr gelegen, .

Mal sehen, was ich noch erreichen kann. Ich denke, ich werde meine Verhandlungen mit Invision nun doch schon in den kommenden Tagen aufnehmen.

Über die Ergebnisse werde ich berichten.

Thomas - Webarche

So, ich habe mich bislang hier noch nicht geäußert - was ich mal nachholen will:

Erstens sind wir wohl alle mal beim IPB gelandet, weil uns die Leistung und Qualität überzeugt hat. Mit dem Verlassen des Bereichs einer Freeware-Software hat das für mich erst einmal nichts zu tun.

Zweitens hat mich überzeugt, dass es einen kompetenten und schnell reagierenden deutschen Support gibt.

Es mangelte lediglich an einem vernünftigen Sprachpaket - aber daran habe ich ja gearbeitet, . Und die Version für das 2.0 wird noch um einiges besser. Und das Sprachpaket wird es weiterhin zum Nulltarif geben.

Im Ergebnis also eine Entscheidung, ob rund 160 Euro für eine Software (incl. einer vernünftigen Übersetzung und einem guten Support) angemessen sind, oder nicht - oder ob nicht ein "Sparpaket" für weniger oder gar kein Geld für die persönlichen Bedürfnisse ausreicht (was vielfach auch der Fall sein dürfte).

Dabei interessiert meines Erachtens überhaupt nicht, ob Invision nun diese oder jene Leistung erbringt. Einzig das Gesamtpaket zählt für mich. Und das kann sich nach wie vor sehen lassen.

Ich kann den "Unmut" dabei schon verstehen. Die Versprechungen, die nur Versprecher waren ... und viele Dinge mehr. Allerdings ändern die recht wenig an den tatsächlichen und augenblicklichen Gegebenheiten - und an der Leistung des Gesamtpakets. Für mich ist das Paket IPB (für mich zudem ohne Übersetzung) nach wie vor attraktiv und sein Geld wert. Den erforderlichen Kaufpreis habe ich durch einen Providerwechsel aufgefangen.

Unverständlich ist für mich allerdings, dass nicht ein abgespecktes Board (oder eine Vorversion) frei erhältlich ist - oder eine echte Trial angeboten wird. Das halte ich für marktpolitisch unklug. Aber darüber werde ich nach Fertigstellung des deutschen Sprachpakets mit Matt noch einmal in aller Ruhe reden - und ich gehe auch davon aus, dass man dies dann bald korrigieren wird.

Soweit mein Kommentar

Thomas - Webarche

Für die zahlende Kundschaft ein Hinweis:

Seit dem 01.10.2004 gibt es ein Sicherheitsupdate für das IPB 2.

Auch für Trial-Nutzer:

Die betroffene Datei kann unter

http://forums.invisionpower.com/index.php?showtopic=150100 heruntergeladen werden.

Grüße

Thomas - Webarche

Ich will ja nur ungern die all-inkl-Harmonie stören, , aber da gibt es meines Erachtens noch eine Alternative, die sich auch sehen lassen kann (habe den Wechsel gerade hinter mir):

http://www.profihost.com

Hier ein Profil des Anbieters:

http://www.webhostlist.de/provider/webhoster/89/Profil.html

Und hier im Vergleich all-inkl:

http://www.webhostlist.de/provider/webhost...065/Profil.html

Man beachte mal den Unterschied in puncto Geschwindigkeit ...

Der Support ist ausgezeichnet und erfolgt prompt. Im Zeitalter von SPAM und Viren ist sicherlich auch der integrierte Service eines SPAM- und Viren-Filters/Wächters beachtenswert.

Grüße

Thomas - Webarche

Hallo!

Weil ich gerade darüber gestolpert bin - ein Hinweis:

Wer mal als verantwortlicher Admin eines Forums seine EMail-Adresse im Forum ändert (innerhalb der persönlichen Einstellungen), sollte in jedem Fall beachten, die EMail-Adresse auch im Adminbereich 'ACP') zu ändern!

Sonst funktionieren beispielsweise die verschiedenen Links zum 'Adminstrator' nicht mehr - bzw. laufen ins Leere!

Schönes Wochenende

Thomas - Webarche

P.S.: Eine Bitte an die Admins. Bitte den Titel ändern in 'EMail-Adressänderung Admin'. Danke!

eigentlich garkeine bisher

Hallo Rigo!

Dem kann ich mich anschließen - sieht man mal von ein paar "Verschriftungsschwächen" ab, . Naja, vielleicht übersetzt man ja mal die Version, an der ich gerade arbeite, zurück ins Englische, .

An dieser Stelle vielleicht mal ein Zwischenstand:

Ich hoffe (und arbeite daran), dass ich im Laufe der nächsten Woche eine 'Vorabversion' anbieten kann, die zumindest den Eindruck eines eingedeutschten Forums erwecken wird - und eine sichere Bedienbarkeit für jedermann/-frau gewährleisten sollte.

Mal abgesehen von den Änderungen und Ergänzungen des 2.0, wird sich diese Version an der 1.3er-Fassung orientieren - aber auch nicht mehr. Im Ergebnis erfolgt eine komplette Neufassung.

Grüße

Thomas - Webarche

Zur allgemeinen Erheiterung:

Kämpfe mich gerade durch den Einstellungsbereich. Unter den EMail-Einstellungen findet sich auch dieses Mal wieder die Option eines "Automatischen Abonnements" (man wird automatisch per EMail informiert, wenn jemand auf das selbst erstellte Thema oder den selbst erstellten Beitrag antwortet).

Nur gibt es jetzt dazu auch noch zusätzlich ein Drop-Down-Menü, welches mit dieser Funktion gekoppelt ist ... und dieses steht standardmäßig auf "Ich will keine EMails ..."

Was uns die Entwickler damit wohl sagen wollten ...

<b>Enable 'Email Notification' by default?<br />If ticked, choose default type: 'No Email Notification'</b>

Aber: Es gibt im Lang-Pack eine Zeile, die diesen augenscheinlichen Blödsinn näher ausführt. Nur erschließt sich mir nicht ganz, wo dieser Text (und die anderen Erläuterungstexte zu diesem Drop-Down) dann angezeigt werden könnten ... Bei der Einstellung jedenfalls nicht ...

Der angezeigte Text unter dem Ganzen ist dann wirklich die Krönung: Sinngemäß heisst es da - unabhängig von der getroffenen Auswahl aus dem Drop-Down, dass man EMails erhält ... Also auch bei 'No Email Notification' ...

So macht mir das Eindeutschen richtig Spass ...

(Keine Angst - in meiner Version wird es klar und verständlich - nur ist bei mir der Spassfaktor dann nicht mehr so hoch, )

Grüße

Thomas - Webarche

Falls es noch nichts gibt, dann dreh ich mir auf schnell etwas aus dem PF4 Paket zusammen

Kein Sprachpaket von mir vor dem 01.10.

Würde wenn es noch nicht ganz fertig ist auch gerne meine Hilfe anbieten.

Schönen Dank für das Angebot. Da ich aber die Dateien nicht übersetze, sondern Bildschirm für Bildschirm im Hinblick auf Funktion und Bedeutung eindeutsche (und abschließend das Ganze im Kontext betrachte), ist mir nicht zu helfen.

Grüße

Thomas - Webarche

Von dererlei Sprachpaketen kann ich nur abraten. Ich kenne diese auch - und die sind im Prinzip nur aufgesetzte Pakete von Vorversionen ... und da fehlt einiges - und einiges passt nicht zusammen - und manches geht gar nicht ...

Da ist man mit der englischen Version weit besser bedient!

Thomas - Webarche