Webarche

Hallo! Hatte hier ProfiHost empfohlen. Nun, da habe ich gerade gekündigt ... Ich hatte in letzter Zeit immer mal wieder Probleme (auch länger andauernd), meine dort gehostete Webseite zu erreichen. An was es auch immer gelegen haben mag - die Probleme haben sich nicht gebessert. Daher: Kündigung. Damit kann ich persönlich die guten Werte von ProfiHost nicht bestätigen. Vielleicht lagen meine Dateien aber auch nur auf dem falschen Server ... Wie dem auch sei. Da mir derartige Probleme bislang unbekannt waren, werde ich wieder zu meinem alten Provider wechseln, auch wenn der deutlich teurer ist. Grüße Thomas - Webarche

Hallo! 2 Tage sind also vergangen. Keine Reaktion. Ein Beitrag, den ich ins IPB-Forum gesetzt hatte, wurde nicht veröffentlicht. Eine Kommunikation mit IPB scheint mir also nicht mehr möglich (trotz "lifetime") ... Daraus ergeben sich für mich folgende Konsequenzen: 1.) Ein Support für die 1.3.1 (und alle Vorgänger) ist nicht gewollt. Alle unregistrierten Boardbetreiber werden fallen gelassen. 2.) Eine "lifetime"-Lizenz endet mit Erscheinen einer neuen Version - jedenfalls dann, wenn man nicht gewillt ist, upzudaten. Damit werden aktuell auch alle Bezahlkunden, die dem nicht nachkommen, fallen gelassen. Das sollte sich zukünftig, mit dem Erscheinen neuer Versionen, so fortsetzen. 3.) Nach der Schließung anderer "IPB-Länder" legt man offenbar auch keinen Wert mehr auf Deutschland. Damit nimmt man auch in Kauf, die restlichen deutschen Boardbetreiber, die eine Lizenz erworben haben, fallen zu lassen ... 4.) Offenbar wird ausschließlich auf den englischsprachigen Raum gesetzt (dann ist man auch nicht auf die freiwilligen Helfer angewiesen - oder aber man hofft auf Reseller). Dieser englischsprachige Kundenkreis muss zukünftig nur darauf achten, die Versionswechsel mitzumachen, um die "lifetime"-Lizenz zu erhalten. Im Ergebnis ist es aber in allen Ländern das Ende derjenigen, die in der Vergangenheit das Geld in die Kassen von IPB gespült haben ... Oder sollte ich mich irren? ... In jedem Fall schlage ich jetzt einen anderen Weg ein. Es wird nachberichtet. Grüße Thomas - Webarche P.S.: IPB hat Kenntnis - und antwortet vielleicht jetzt mal? ...

Na, das wollen wir doch mal sehen, . Grüße Thomas - Webarche Eingesetztes Betriebssystem: Windows 98 ... immer noch supported ... ;)

Hallo! Nein, noch keine Antwort. Meine Anfrage wurde inzwischen ans "IPS Management" weitergeleitet. Nur zur Hintergrundinformation: Im Forum von IPS gibt es eine Anfrage bzgl. der Verfügbarkeit und einer Downloadmöglichkeit des 1.3.1. Dazu IPS: Hello, Please submit a ticket requesting 1.3 and we'll re-enable it for you Rikki Meine Nachfrage (gestern nachmittag), dass mir dies aber ganz anders mitgeteilt wurde - ein Download weder vorgesehen noch möglich sei - wurde nicht veröffentlicht - und fiel offenbar der "Stallorder" zum Opfer ... Ich habe das Gefühl, dass bei IPS (inzwischen) keine einheitliche Linie vertreten wird - und man sich immer mehr in widersprüchlichen Aussagen verstrickt ... Aufgrund des augenscheinlichen Chaos verspreche ich mir von einer offensiven Vorgehensweise gegen diese "Politik" eigentlich eine ganze Menge. Eines dürfte aber ganz sicher sein: Wenn nicht jetzt, wann dann dagegen vorgehen. Eines ist auch sicher: Die Erschütterung der Glaubwürdigkeit und das Fallen lassen der freiwilligen Helfer, ja sogar der Lizenznehmer tangiert nicht nur die deutschsprachige Community ... Grüße Thomas - Webarche

Nur damit hier nicht von falschen Vorstellungen ausgegangen wird: Der Download erfolgt zu den jeweils gültigen Lizenzbestimmungen! Darauf weisen auch die 'Holländer' hin. Dann kann man sich ebenso gut die Dateien per EMail hin- und herschicken. Ist genauso zu bewerten - und man hat nicht das Problem mit der Sprache ... Grüße Thomas - Webarche

Ich gehe mal davon aus, dass die Zeitzone stimmt. Damit ist aber nicht gesagt, dass die Serverzeit auch stimmt. Unter Umständen ist dort die Sommerzeit nicht berücksichtigt. Dann musst Du selbst Hand anlegen: Das entsprechende Feld findest Du direkt unterhalb der Zeitzoneneinstellung. Hier einfach '+' oder '-' und die Minutenzahl eingeben. Grüße Thomas - Webarche

Hallo Lars! Finde ich prima, Deine Reaktion! Ich hoffe und würde mir wünschen, dass nun ein support ticket nach dem anderen bei Invision eingeht ... Wenn ich das richtig verfolgt habe, schließt ein europäisches Land nach dem anderen seine Pforten. Bislang scheint dies Invision nicht im geringsten zu beeindrucken ... Ich habe den Eindruck, dass man dort das Problem vollständig unterschätzt - vielleicht auch, weil es bislang keine genügend "große Welle" aus Deutschland gegeben hat. Das man Deutschland aber als Absatzmarkt durchaus ernst nimmt, sieht man daran, dass man neben dem Englischen auch ein Deutsches Sprachpaket aufgespielt hat - welches allerdings vollständig unbrauchbar ist. Wem also an einem zukünftigen Einsatz seiner/dieser Forensoftware liegt, sollte meines Erachtens jetzt "richtig laut werden" - oder für immer schweigen, . Na gut, reden kann er/sie später auch noch - aber dann ist keiner mehr da, der zuhört oder den es interessiert ... Grüße Thomas - Webarche P.S.: Bislang hat mir Invision kein 1.3.1 zur Verfügung gestellt. Download nicht möglich ... und per EMail offenbar nicht gewollt ... Da nützt mir anscheinend nicht einmal eine Lizenz ... Bemerkenswert ... Bin mal gespannt, wie das weitergeht ...

Hallo "TO Webnmaster"! Haben sich unsere Beiträge überschnitten ... Was das Sprachpaket angeht, so hatte ich dazu schon etwas geschrieben ... Deutlicher will ich mich dazu gar nicht äußern ... Grüße Thomas - Webarche P.S.: Schönen Dank für den Hinweis und die Erfahrungen in Bezug auf PHP5.

Schönen Dank für die "Blumen"! Inzwischen Neues von Invision: Selbst als "lifetime customer" habe ich Probleme eine Kopie des 1.3.1 zu bekommen ... In jedem Fall wurde ausgeschlossen, dass es diese Version jemals wieder geben wird. Auch neues von der PHP5-Front: Habe von einem 1.3.1er Board erfahren, welches einige Zeit unter PHP5 lief. Stehe inzwischen mit den Betreibern in Verbindung. Sobald ich hier etwas Verwertbares und Aussagekräftiges zu hören bekomme, wird es hier eingestellt. Insgesamt sieht es aber doch wohl recht positiv aus. Grüße Thomas - Webarche

Das nimmt mir aber den Spass bei der Sache, . In dem vorliegenden Fall hätte ich es gern ein wenig persönlicher (ist gerade geschehen), . Aber trotzdem schönen Dank für den Hinweis Thomas - Webarche

So, dann bin ich wohl mal wieder an der Reihe, . Also zunächst einmal kehre ich dieser Community nicht den Rücken. Ganz im Gegenteil: Ich finde das gerade jetzt alle Mann an Board gehören! Ich habe lediglich keine Lust mehr, für eine kommerzielle Firma den Steigbügel zu halten. Das heißt konkret: Kein Support mehr meinerseits für das IPB 2.0. Anders sieht es mit der 1.3er Version aus. Sollten die PHP 5 Probleme gelöst werden können (wonach es wohl aussieht - und daran ließe sich ja gemeinsam! auch erfolgreich arbeiten), mache ich nur zu gern weiter mit diesem (dem 1.3er) Board. Das setzt natürlich voraus, dass hier möglichst viele dabei bleiben! Denn nach dem Stand der Dinge, werden ja weitere IPB 1.3er Nutzer nicht hinzukommen (obwohl ich dahingehend auch noch einmal einen Vorstoß unternehmen werde). Wie gesagt: Vordringlich sollte das PHP 5 - Problem abschließend geklärt werden. Wenn dies gelingt (oder bereits gelungen ist), sehe ich keine Veranlassung hier nicht weiterzumachen. Falls es nicht gelingt, ist eh bald Schluss. Ich persönlich werde mein IPB 2.0 wieder entfernen - und mir erst einmal einen Lizenzschlüssel für das 1.3.1 besorgen, . Bin auch schon gespannt, wie man reagieren wird, wenn ich die 1.3.1er wieder haben möchte, . Diejenigen, die sich bereits eine 2.0 Version gekauft haben, rate ich zunächst einmal dazu, sich bei Invision nach einem vernünftigen Sprachpaket zu erkundigen - sofern sie denn bei 2.0 bleiben wollen oder müssen. Sollte es diesbezüglich Probleme geben, bin ich mir sicher, dass wir dann hier innerhalb der Community eine Lösung finden werden ... Im Ergebnis eine "Abfuhr" an all diejenigen, die meinten, dieser Beitrag sei mit meinem Ausstieg gekoppelt, . Das Gegenteil ist der Fall! Grüße Thomas - Webarche

Hallo! Dann will ich mal ein neues Thema aufmachen, in dem ich in den nächsten Tagen über die Entwicklungen mit meinen Verhandlungen mit Invision berichten werde. Eine erste Antwort gab es bereits, in der mir mehr oder weniger eine freie Kopie der Software angeboten wurde, . Wohl für die Fortsetzung meiner Übersetzungsarbeit. Habe aber schon eine Lizenz ... Irgendwo habe ich wohl in meiner ersten Mail noch nicht deutlich genug gemacht, um was es mir/hier geht. Dafür war die zweite (gerade abgesetzte) um einiges deutlicher. Mal sehen. Ich werde nachberichten. Thomas - Webarche

So, zum Wochenausklang ein Zwischenergebnis: Es gibt keines. Invision hat nach einer ersten schnellen Antwort beharrlich geschwiegen. Inzwischen stapeln sich die "Support-Tickets", . In jedem Fall wird es morgen abend (Montag abend) ein abschließendes Statement von mir geben. Invision ist informiert - und eine Nichtantwort ist dann auch eine Antwort. Bis dann Thomas - Webarche

Nun, , darüber kann man streiten, . Sobald der Adressat seine Nachricht öffnet, erhält man darüber eine Nachricht - und das ist das Entscheidende. Nicht, das die Nachricht verfolgt wird. Das ist dem Absender völlig egal (ganz sicher! ) - er will nur Gewissheit, . Zu Deiner Beruhigung: Dieser Bereich der "Zwischenmeldungen" ist praktisch noch nicht übersetzt - was Dir sicher nicht entgangen ist. Für die An- und Abmeldung war es ganz OK. Kommen weitere Dinge dazu, muss es wieder angepasst werden. Dabei verhält es sich genauso, wie mit vielen anderen Passagen. Mit jeder neuen Eindeutschung kann sich ein anderer Bereich wieder wandeln. Im Ergebnis: Immer mit der Ruhe. Inzwischen habe ich etwa weitere 100 Passagen/Begriffe neu verschriftet - und darunter waren wieder auch einige, die waren schon in Deutsch ... Thomas - Webarche

Hallo Mercury! Mit Vergleichen und so weiter ist es nicht getan. Ein Beispiel: 'Pop-Up'-Fenster Und es gibt zahlreiche mehr in der Version 2.0, die zwar technisch verändert - aber nicht großartig in der Verschriftung überarbeitet wurde (kannte ich schon von dem Vorgänger - allerdings nicht in dieser Häufigkeit). Wer eine vernünftige Verschriftung haben will, kommt meines Erachtens in (ab) dieser Version nicht um einen ständigen Einzelabgleich mit den jeweiligen Bildschirmanzeigen herum. Aaalso: Noch ist das Sprachpaket längst nicht fertig (dazu hatte ich ja schon etwas geschrieben). Alles weitere dann zur gegebenen Zeit. Thomas - Webarche

Die Funktion ist in der Tat nicht mehr vorhanden! Nur hat man es versäumt, dies auch in der Verschriftung innerhalb der persönlichen Einstellungen zu ändern. Dort gibt es immer noch die Möglichkeit, sich 'Pop-Up'-Fenster anzeigen zu lassen ... obwohl das ja nicht mehr geht ... Im Sprachpaket bei mir steht da jetzt / zur Zeit: "Optischer Hinweis beim Eintreffen einer persönlichen Nachricht" Der "optische Hinweis" ist eine zusätzliche Tabelle oberhalb der Foren (wie die Fehlermeldungen im Rot-Ton gehalten), in der der Absender sowie die erste Zeile der Nachricht angezeigt wird. Mir persönlich gefällt dies wesentlich besser, als die alte 'Pop-Up'-Lösung. Thomas - Webarche

Hallo ihr Beiden! Die 'Bedienungshinweise' sind für die 'Hilfe' eingesetzt worden, weil sich die meisten Menschen halt nur ungern 'helfen' lassen wollen ... Hinweise und Ratschläge hingegen sind da weitaus beliebter ... Wenn ich mich in anderen Foren so umschaue (ich meine hier die 1.3er), haben sich eher Wenige um die 'Hilfe' geschert - vielfach ist sie in englischer Sprache. Ein Indiz, dass die 'Hilfe' in dieser Form überflüssig ist und kaum angenommen wird. Ich bin mir sicher, dass sich dies unter der Bezeichnung 'Bedienungshinweise' deutlich ändern wird. Aber dann wird der eine oder andere gezwungen sein, seine 'Hilfe' auch einzudeutschen, . Im übrigen "warne" ich davor, hier nur diesen einen Begriff auszutauschen. An vielen anderen Stellen wird darauf bezug genommen, sodass durchaus einige Änderungen an unterschiedlichen Stellen erfolgen müssten. Wer ändert, sollte daher über den "Tellerrand" schauen. Im Ergebnis ein Ratschlag von mir, : Vielleicht wartet ihr mal ab, ob sich durch Austausch des Begriffs ein verändertes Besucherverhalten ergibt - und ändert dann, oder dann auch nicht mehr. Einig dürften wir uns wohl alle sein, dass einem diejenigen Mitglieder die Arbeit erheblich erleichtern, die mit den Funktionen des Forums vertraut sind (mal abgesehen davon, dass sie sich selbst die Bedienung erheblich erleichtern und komfortabler gestalten können). Grüße Thomas - Webarche P.S.: Habe mit der Reaktion gerechnet, :D

Hallo! Weil ich gerade darüber gestolpert bin - ein Hinweis: Wer mal als verantwortlicher Admin eines Forums seine EMail-Adresse im Forum ändert (innerhalb der persönlichen Einstellungen), sollte in jedem Fall beachten, die EMail-Adresse auch im Adminbereich 'ACP') zu ändern! Sonst funktionieren beispielsweise die verschiedenen Links zum 'Adminstrator' nicht mehr - bzw. laufen ins Leere! Schönes Wochenende Thomas - Webarche P.S.: Eine Bitte an die Admins. Bitte den Titel ändern in 'EMail-Adressänderung Admin'. Danke!

Der Spaß bezüglich dieser unterschiedlichen 'Abo-Typen' geht munter weiter ... In den EMail-Benachrichtigungen herrscht ein mittelgroßes Chaos zwischen "topics" (Themen) und "posts" (Beiträgen). Da auch die 'Blocknamen' nicht zu den EMail-Inhalten passen (oder umgekehrt?), frage ich mich, was man wie übersetzen soll und kann? ... Erscheint mir, wie eine kleine Lotterie ... Hat schon jemand Erfahrungen mit Abonnements gemacht, die täglich und wöchentlich per EMail zugestellt werden? Falls ja: Bitte EMail-Inhalt mit Betreffzeile posten - und was für ein Abonnement-Typ dem zugrunde lag. Vielen Dank! Wiederum 'amused', Thomas - Webarche Nachtrag: Ich habe jetzt mal zwei EMail-Inhalte gegeneinander ausgetauscht ... dann passt es halbwegs - und es als Bug bei Invision reingesetzt. Irgendwann ist auch mal Schluss mit Lustig, .

Dann will ich mich mal selber zitieren, . Da ich am letzten Wochenende fast komplett beruflich tätig war, fehlt mir ein wenig Zeit ... Dadurch kommt es zu einigen wenigen Tagen Verzögerung. Eine Vorabversion (für die Ungeduldigen, ) werde ich dann hier am Sonntag, dem 10.10.2004 anbieten. Je nachdem, wieviel ich bis dahin noch schaffe, werden darin ein paar Begriffe mehr oder weniger eingedeutscht sein. In jedem Fall sollten aber fertig sein/werden: - Einstellungsbereich ('UserCP') - die verschiedenen Foren-, Themen, Beitragsansichten - Suchfunktion - die verschiedenen Übersichten/Listen/Statistiken - die verschiedenen Formulare zum Schreiben, Umfrage erstellen, etc. - Kalender und Eintragsformular - EMail-Meldungen - Registrierung, Anmeldung - ein paar Moderatorenfunktionen Damit (ich schätze mal 50%) wird dann zumindest auch für Englisch-Unkundige ein einigermaßen sicherer Umgang möglich sein. Grüße Thomas - Webarche

Hallo MacTV! Der Preisunterschied ist mir bewußt. Ist nur die Frage, ob man die Dinge wirklich braucht (10x MYSQL beispielsweise). Ist so ein wenig wie mit den PCs. Da wird auch immer nur die Taktung höhergeschraubt um zu verkaufen - und kaum einer brauchts ... Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass es auch Alternativen gibt. Und eine Alternative ist ProfiHost in meinen Augen allemal. Zumal auch individuelle Angebote möglich sind (geht halt alles etwas persönlicher vor - ist auch ein kleinerer Anbieter als all-inkl). Grüße Thomas - Webarche

Den Test haben ja schon andere erledigt: Monat / Jahr / Note / SpeedRank 9 / 2004 / 1.17 / 86.97 8 / 2004 / 1.24 / 83.15 7 / 2004 / 1.37 / 76.69 6 / 2004 / 1.50 / 69.27 9 / 2004 / 2.02 / 34.71 8 / 2004 / 2.06 / 36.58 7 / 2004 / 1.90 / 42.91 6 / 2004 / 1.74 / 41.67 Zitat aus webhostlist.de: Ich glaube sowohl die aktuellen Werte, als die Entwicklung sprechen eine deutliche Sprache. Noch etwas: ProfiHost wird bei webhostlist als sogenannter "Premium Provider" geführt. Das sagt zum einen etwas über die Qualität aus, zudem gilt dies: Das verleiht einem ein durchaus beruhigendes Gefühl, . Ich bin bislang zufrieden - und teste derzeit mit einem kleinen Paket (Profi 100). Und sollte es wider Erwarten Probleme geben, kommt man ja sehr schnell wieder heraus aus dem Vertrag (kündbar zum ende des Folgemonats). Thomas - Webarche

So, habe inzwischen mal andersherum übersetzt ... War mal eine willkommene Abwechslung. Mal sehen, was für eine Antwort ich von Invision erhalte. Die sollte zeitnah und eindeutig erfolgen. Grüße und Feierabend für heute Thomas - Webarche

Inzwischen gibt es also auch eine Stellungnahme des Teams. Im Ergebnis: Eine weise Entscheidung, , die ich begrüße. Außerdem kommt sie mir bzgl. meiner weiteren Vorgehensweise sehr gelegen, . Mal sehen, was ich noch erreichen kann. Ich denke, ich werde meine Verhandlungen mit Invision nun doch schon in den kommenden Tagen aufnehmen. Über die Ergebnisse werde ich berichten. Thomas - Webarche

So, ich habe mich bislang hier noch nicht geäußert - was ich mal nachholen will: Erstens sind wir wohl alle mal beim IPB gelandet, weil uns die Leistung und Qualität überzeugt hat. Mit dem Verlassen des Bereichs einer Freeware-Software hat das für mich erst einmal nichts zu tun. Zweitens hat mich überzeugt, dass es einen kompetenten und schnell reagierenden deutschen Support gibt. Es mangelte lediglich an einem vernünftigen Sprachpaket - aber daran habe ich ja gearbeitet, . Und die Version für das 2.0 wird noch um einiges besser. Und das Sprachpaket wird es weiterhin zum Nulltarif geben. Im Ergebnis also eine Entscheidung, ob rund 160 Euro für eine Software (incl. einer vernünftigen Übersetzung und einem guten Support) angemessen sind, oder nicht - oder ob nicht ein "Sparpaket" für weniger oder gar kein Geld für die persönlichen Bedürfnisse ausreicht (was vielfach auch der Fall sein dürfte). Dabei interessiert meines Erachtens überhaupt nicht, ob Invision nun diese oder jene Leistung erbringt. Einzig das Gesamtpaket zählt für mich. Und das kann sich nach wie vor sehen lassen. Ich kann den "Unmut" dabei schon verstehen. Die Versprechungen, die nur Versprecher waren ... und viele Dinge mehr. Allerdings ändern die recht wenig an den tatsächlichen und augenblicklichen Gegebenheiten - und an der Leistung des Gesamtpakets. Für mich ist das Paket IPB (für mich zudem ohne Übersetzung) nach wie vor attraktiv und sein Geld wert. Den erforderlichen Kaufpreis habe ich durch einen Providerwechsel aufgefangen. Unverständlich ist für mich allerdings, dass nicht ein abgespecktes Board (oder eine Vorversion) frei erhältlich ist - oder eine echte Trial angeboten wird. Das halte ich für marktpolitisch unklug. Aber darüber werde ich nach Fertigstellung des deutschen Sprachpakets mit Matt noch einmal in aller Ruhe reden - und ich gehe auch davon aus, dass man dies dann bald korrigieren wird. Soweit mein Kommentar Thomas - Webarche