Ratman

mußt du probieren - hab mich auch nicht so sehr damit beschäftigt. bei mir gings immerhin um einen heißen user, den ich mit der verwanfunktion verschrecken wollte. mittlerweile ist der user weg, und somit auch die funktion wieder aus *g*.

z.b. die userverwaltung mit gruppen und masken. anfangs kommt man da ohne große rumspielerein durch, hast dann x user für x gruppen, wirds lustig. sprich: gleich anfangs überlegen, was hintenan mal rauskommen soll

das frägst du im ipb-support? *bg* kommt drauf an, was du machen willst - ob du z.b. nur 100 user haben wirst, oder doch 1000 mit x*1000 beiträgen. ipb ist in meinen augen ein super allround-board. mann könnte es auch die pro-version nennen. wenn man sich in der admin durchblickt, und gleich von anfang an richtig damit umgeht, spart man sich hintenan, wenn mal viel los ist, sehr viel arbeit gegenüber anderen boards. sehr auffällig ist auch, das die meisten anderen boards immer ein paar wochen/monate, nachdem bei ipb ne neue innovation gekommen ist, selbige dann nachgebaut wird. aus technischer sicht ists ipb derzeit das beste mir bekannte board. ipb kommt mit wesentlich weniger sql-abfragen oft zum selben ergebnis, wie andere boards mit wesentlich mehr statements. matt scriptet ausserdem sehr fein und gut - was man von anderen scriptern nciht wirklich behaupten kann. das trägt dann alles halt zu wesentlich weniger serverlast bei, was das board auch auf schwächeren maschinen flüssig laufen lässt. phpbb - auch recht mächtig, und nicht viel unterschied zu ipb. die securityholes würden mich allerdings nervös machen. und so gut gecodet ist das ding auch nicht - klar, arbeiten ja n haufen leute dran, die scheinbar von zeit zu zeit ein kommunikationsproblem haben *g*. dafür ists halt kostenlos ... aber guck eben mal bei bugtrack usw. nach, dann willst is eh nimma *g*. vbb kann ich nur abraten. ein bekannter hat am anfang ein phpbb am laufen gehabt, dann vbb gekauft = totalzusammenbruch wegen überlastung. dann hat er sich ein ipb gekauft - das rennt auf der selben maschine butterweich. ikonboard - der vorläufer des ipb, ebenfalls von matt geschrieben. seit er das projekt abgegeben hat, hab ichs nimma weiter verfolgt. alle anderen lösungen kommen mir vor, als ob sie aus mehreren anderen boards zusammengeschnippelt währen. also nichts, was auch nur irgendwie innovativ oder sonst was wäre. fazit: ich bleib lieber beim original

is ja eh klar textpasierende boards (also non-sql) haben den vorteil, das sie auch bei hostern laufen, die eben nur php und kein mysql anbieten. blöd is halt, wenn sich viel tut, weil diese boards logischer weise wesentlich langsamer sind ohne db im hintergrund. eigendlich wärs auch kein problem ein textboard zu konvertieren ... fragt sich nur, wer sich die arbeit antun würde, und schaut, was aus den texten - die ja quasi eine möchtegern-datenbank darstellen - wo in den ipb-tables hingehört und dann auch noch ein script dazu bastelt.

hast es shcon selbst erraten 1) verwarnstufen kannst genauso erhöhen, wie auch wieder erniedrigen. 2) du kannst eine info für die mods hinterlassen, die die warnstufe von allen sehen können (wenn so eingestellt). normale members sehen nur ihre verwarnstufe. und du kannst auch gleich von den verwarneinstellungen aus ne mail oder pn an sie senden lassen. 3) du kannst jederzeit festlegen, ob der user für eine bestimmte zeit ausgeschlossen wird, und was er alles nicht tun darf während der zeit. dafür kriegst aber eh eine auswahl, erklärt sich dann von selber.

1) hab ich mich nie beschäftigt - weiß nix *g* 2) ob du bei einer umfrage erlaubst, das das topic (wie bei einem neuen beitrag) nach oben geschoben wird, wenn wer wählt. 3) egal wo und wie oft im forum, einfach "zitat+" anklicken. das forum merkt sich das - beim eröffnen eines topics oder einer antwort werden dann alle mit "zitat+" gekennzeichneten beiträge zitiert.

erfasst - in das bilderdir kommt die .ht rein, und die pfade müssen dann natürlich angepasst werden. das antiklau-bild darf natürlich nicht in einem geschützten verzeichnis liegen. ne kleine lerninfo dazu: http://www.trash.net/faq/htaccess.shtml und hier die für erwachsene: http://httpd.apache.org/docs/howto/htaccess.html sei nur nochd azu gesagt, das dein hoster durchaus in der lage bestimmte teile für die ganzen .ht-sachen zu erlauben oder zu verbieten. sprich: nicht alles muß so gehen, wies in den anleitungen steht.

naja - wenn du im root das ansehen von bildern verbietest, dann darf er ja auch die ersatzgrafik nicht anzeigen *g*

also was den inhalt angeht, bin ich bei meiner suche (deutsches recht) über etwas gestolpert. und zwar hat mir ein bekannter erzählt (also bitte unbedingt gegenprüfen, ich übernehm dafür keinerlei gewähr), das der autor bis zu 14 tage für den inhalt seiner beiträge haftet. nach den 14 tagen geht das ganze in das eigentum des forenbetreibers über. also ab dann haftest du. allerdings konnt ich nicht rauskriegen, ob das nun generell auf foren zutrifft, oder nur auf foren a´la ipb, wo man die editierzeit entsprechend einstellen kann, also der user auch seine beiträge noch in der hand hat für diese zeit. ich nehme mal an - egal in welchen land - das ein etwaiger richter entscheiden wird, wie zumutbar es für dich ist, dein forum sauber zu halten. sprich: wird sehr viel von vielen unterschiedlichen usern pro tag gepostet, wird sich sicher keiner so schnell aufregen, als wenn am tag grad mal 5 postings kommen, und du nach2 monaten immer noch nicht aufgeräumt hast. nachdem ich aber kein jurist bin sind das alles mal eher vermutungen, weil ich schon auf vereinfachte texte zurückgreifen muß (und die nicht immer verstehe). wer versteht schon das juristenkauderwelsch im original? *g*.

ich hatt die verwarnung auch mal kurz an - exakt wegen eines typen. bei 40% hat er aufgegeben *G*

naja - den postcounter kann man ja abdrehen *fg* dann is aus mit geil drauf. ich hab das glück, zwar wenige, aber dafür brauchbare poster zu haben. die paar die auffallen mußten, wurden einfach ignoriert - ist wie in alten irc-zeiten ... denen wird schnell langweilig - don´t feed the trolls! für die hardcore-spamer gibts nur eines: ein dezenter hinweis auf die regeln, und wenns is dann noch immer nicht kapieren mal sperren und dann killen. da ist das ipb ja recht brauchbar - siehe z.b. verwarnungen

thx für die antwort - aber ich muß wohl mal wieder gucken, wies in at aussieht. seit dem "impressums-problem" und der in at doch "besseren" lösung muß ich da wohl immer genau gucken *G*

ich habs nur aus dem "free" geschlossen *g* mich interessieren hoster relativ wenig *g* wozu hast man (fast) eigene server? *sfg*

ob du .htaccess machen darfst, bzw. das zeug greift, hängt von den einstellungen deines hosters ab = den fragen. das du bei einem freeserver mit .ht... div. servereinstellungen überschreiben darfst, bezweifel ich aber mal einfach. und was haben .ht-sachen mit dem forum zu tun? sprich: das wirkt sich einfach auf die verzeichnisse am server aus, wo das .ht-zeugs liegt.

würd ich ned machen - wid du sagst, solls ja einfach sein. und was das anpassen angeht - in dem ordner für die lofi liegen die entsprechenden css und die lofi_skin.php zum direkten anpassen bereit. ach, wär das auch beim rest noch so *träum*

ich dachte, wir reden von der jetzigen und aktuellen testversion - so kann ma sich täuschen *G*

wirst du pech haben meines wissens nach ist die testversion gecryptet = nix mit mods einbauen.

ups - scheint mir so zu sein, das du mit robots.txt nicht viel anfangen kannst *g* also ne kleine info: du erstellst eine textdatei mit dem namen "robots.txt" (am besten mit notepad oder so) die legst du ins www-root bei dir. und da schreibst du z.b. folgendes rein: User-agent: MSNBOT Disallow: / #Verbietet dem MSNBOT ALLES User-agent: * # allen übrigen bots wird folgendes verboten Disallow: /admin/ Disallow: /chat/ Disallow: /classes/ Disallow: /css/ Disallow: /error/ Disallow: /icon/ Disallow: /img/ Disallow: /js/ Disallow: /trafficmeter/ Disallow: /wissen/ Disallow: /galerie/ Disallow: *.gif Disallow: *.jpg Disallow: *.bmp Disallow: *.png Disallow: /*.gif$ Disallow: /*.jpg$ Disallow: /*.bmp$ Disallow: /*.png du vebietest also sämtliche oben aufgelistete verzeichnisse zu indizieren, und unten genannte bildformate. weiters kannst du viel mit metatags machn. die kommen dann in den header deiner index.php (index.html) kannst du dir bei mir basteln lassen unter: http://ratman.at/meta/index.php

also bilder verbieten is kein problem trägst du in der robots.txt z.b. folgendes ein: Disallow: *.gif Disallow: *.jpg Disallow: *.bmp Disallow: *.png Disallow: /*.gif$ Disallow: /*.jpg$ Disallow: /*.bmp$ Disallow: /*.png$ das sollte den suchmaschinen den zugriff auf jegliche oben genannte grafiken verweigern. was den msn-bot angeht, hab ich übrigens neus: m$ gibt zu, das sien bot div. bugs in der software hat, und deshalb von zeit zu zeit vergisst, sich an die robots.txt zu halten. tjo - m$-proggy halt ...

ich hab ja auch - dank stefans hinweisen von vor 1000 jahren meine bilder geschützt - nur so viel dazu *g*. ich frag mich wieder mal, wie das rechtlich aussieht ... im speziellen ... wie schauts bei news aus? fakt ist ja, das ich news kopieren darf, wenn sie eindeutig als solche gekennzeichet oder als solche zu erkennen ist. das darf ich sogar ohne quellenangabe oder autorenangabe machen. was ist aber, wenn in einer news ein bild dabei ist? darf man das bild auch mitnehmen, oder kommen da die rechte des fotografen mit ins spiel?

sagte ja: ich red niemanden persönlich an - passte nur ganz gut zur diskussion *g*

da bin ich andere meinung ich will hier niemanden was unterstellen - aber 0-wisser sind jene, die würmer und viren verbreiten. und ich muß auch den traffik für wurmattacken auf meinen server zahlen ...

wozu brauchst an 2003er server? iis befindet sich mit win2k und xp auf der cd mit drauf. glaube, war auch schon bei nt so. naja, wers braucht und sichs auf würmer steht ...

du sagst es *g* wie gsagt - es gfallt ja sogar mir, und mir gfallt selten was ... und vor allem ist dein layout das erste mit fester breite, das mir gfallt. ansonsten bevorzuge ich eindeutig %-angaben möglichst nahe der 100% breite.

schaut echt niedlich aus - und vor allem mal nach eigenbau ... das einzige was mir abginge ist ein wenig mehr makierung, wo der eine themenbereich aufhört, und der andere beginnt. ist aber geschmackssache, würd ich mal sagen - den meisten wird der mous-over reichen.