Jump to content
InvisionCommunity.de - Der Deutsche Invision Community Support

TomCrow

Mitglied
 View Profile  See their activity

  • Content count

    649

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by TomCrow

  4. Posted · Edited by TomCrow · Report reply

    ..Obwohl ich ihm davon abgeraten habe..

    DC sieht das sicher ähnlich.. ;)

    Mir ist eine solche Kombination auch nicht bekannt. Kostenlos bedeutet meistens Werbung und Zugriff auf die db bieten - glaub' ich - die wenigsten (wenn überhaupt)..

    Ansonsten seh' ich's natürlich genauso: sowas eignet sich höchstens zum Ausprobieren, da man über die Zukunft eben immer im Ungewissen ist, oder zum Aufbauen einer community (oder Ausprobieren, ob's überhaupt Bedarf gibt). Das allerdings auch nur eingeschränkt, denn potentielle Mitglieder halten wohl nach einem "ernsthaften" Forum Ausschau, und wer's Ernst meint, sollte diese Absicht auch durch einen entsprechenden Auftritt präsentieren. :)

    mfg,

    Tom

  7. Posted · Report reply

    Was mich jetzt noch interessiert:

    wie kriege ich die Anzeige denn sinnvoll in eine box im dragoran portal?

    Ich hab' das analog zu Christians Anleitung so zusammengebastelt:

    <?

    if (file_exists("irc/functions.php")) {

        require "irc/functions.php";

$irc_stats = get_active_irc_users();

$active['IRCNAMES'] = implode(" · ", $irc_stats);

$active['IRCTOTAL'] = count($irc_stats);

        $output = "[b]Server:[/b] irc.IRC-Mania.de<br />

[b]Port:[/b] 6667<br />

[b]Channel:[/b] #katzenforum<br /><br />

[b]".$active['IRCTOTAL']."[/b] Mitglied(er) im chat<br />[b]".$active['IRCNAMES']."[/b]<br /><br />

[b]<a href='index.php?act=module&module=sChat'>Zum chat</a>[/b]";

echo $output;

    }

?>

    sieht dann ungefähr so aus (channel muss, Texte können natürlich angepasst werden, ausserdem hab' ich die Version mit act=module&module=sChat.. ;) ):

    chatportal5sz.jpg

    Und im Forum klappt's - dank Frodo & schutzgeist - auch:

    chatboard2cv.jpg

    (ebenfalls ein bisschen angepasst)

    Jetzt bin ich wieder glücklich.. :lol:

    mfg,

    Tom

  10. Posted · Edited by TomCrow · Report reply

    Kennt hier jemand eigentlich ein (php-)script, das Ähnliches wie ImageShack & Co vollbringt? Also Bilder auf einen (beliebigen) webspace zu laden und dann den link dazu gleich forumgemäß mit IMG usw. auszugeben..

    IS wird - leider - immer unzuverlässiger, neulich ist gleich ein ganzer server eingegangen; die Vorteile dieser Variante (im Unterschied zum Anhängen an den Beitrag) liegen für mich aber auf der Hand: man kann gleich mehrere Bilder in einem Beitrag posten + die Bilder können an beliebiger Stelle im Beitrag untergebracht werden..

    Würde sowas gerne statt ImageShack in meinem Forum einsetzen, dabei aber einen anderen server als den vom Forum verwenden (wg. space & traffic).

    mfg,

    Tom

  11. Posted · Report reply

    Danke, Frodo, für die Veröffentlichung hier und für die restliche Hilfe.. :)

    Ich werd' mich mal daran setzen und versuchen, das Ganze im 1.3er zum Laufen zu bringen - ich vermute, die Änderungen müssten dann in die Boards.php..!?

    mfg,

    Tom

  12. Posted · Edited by TomCrow · Report reply

    Das sind mehrere statements..

    Am Besten also einzeln, nacheinander ausführen:

    insert into ibf_membermap_settings(defaultmap) values('USA');

    alter table ibf_members add map varchar(25);

    alter table ibf_members add map_location varchar(25);

    Bei defaultmap = USA solltest Du den Wert vielleicht gleich gemäß Deinen Einstellungen/Deinem Forum/Deinen usern anpassen.. ;)

    mfg,

    Tom

  13. Posted · Report reply

    ...ich glaube aber kaum das sowas durchkommt, denn vielleicht hat sich ja ein Freund des Klägers mit dem Nick dort registriert und den Tip direkt weiter gegeben!?

    ..

    Yep, daran hab' ich auch schon mal gedacht - und wenn auch vielleicht nicht in diesem Fall, für zukünftige Fälle wäre das schon denkbar.. ;)

    Mal sehen, was da draus wird..

    mfg,

    Tom

  14. Posted · Report reply

    Mir wurde auf #Hilfe dort gesagt, dass der server, wo WebEye und das board liefen, abgeschmiert sei..

    Da der eigentliche chat-Betrieb davon aber nicht wirklich beeinträchtigt ist, nehmen sie's wohl auch eher auf die "leichte Schulter".. ;)

    (war jedenfalls mein Eindruck.. ;) )

    mfg,

    Tom

  15. Posted · Report reply

    Ja, sehe ich genauso und Du hast recht: genau das ist das Ärgerliche, denn das jemand seine Rechte gewahrt sehen will, wird ja (fast) jeder einsehen (anders dann schon der Fall, ob diese Rechte auch zu recht bestehen, also nicht den Buchstaben des Gesetzes nach, sondern ob sich da auch jemand überlegt, welche Begriffe da geschützt werden..).

    Und zum Unterschied AT-DE: da mach' ich mir keine allzugroßen Hoffnungen..wir sind da meist nur ein bissl langsamer.. ;)

    mfg,

    Tom

  19. Posted · Report reply

    Zwar nicht ganz zum Thema, aber es schlägt wohl in dieselbe Kerbe:

    Forenbetreiber wegen Benutzername abgemahnt

    Einen Streitwert von 100.000 Euro hat ein Anwalt für die Benutzung eines markenrechtlich geschützten Namens als Pseudonym in einem Internet-Forum festgelegt. Mehr als 30.000 Nutzer hat das nach Betreiberangaben zu den größten in Deutschland gehörende Forum zum Thema Bodybuilding, Kraftsport und Fitness. Einen kommerziellen Hintergrund verneint der Betreiber Patrick Albers: Die Seite finanziere sich durch die Einblendung zweier Werbebanner und eines gleichnamigen Online-Shops, der von einer dritten Firma auf einer geringen Provisionsbasis zur Verfügung gestellt wird. 

    Die beanstandete Marke ist seit 1999 beim Deutschen Patent- und Markenamt als Wortmarke in der Leitklasse 36 (Versicherungswesen) eingetragen. Dem Anschein nach wurde die Marke bisher jedoch noch nicht genutzt. In dem Anwaltsschreiben wird dem Betreiber vorgeworfen, den geschützten Namen im geschäftlichen Verkehr zu benutzen und damit gegen §1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) zu verstoßen.

    Der Betreiber wird aufgefordert, das zukünftige Verwenden der Marke zu unterlassen. Er soll eine strafbewehrte Unterlassungserklärung unterschreiben und bis zum 13. Juni an den Anwalt zurückschicken. Den Eingang des Rechnungsbetrages in Höhe von mehr als 5200 Euro erwartet die Kanzlei ebenfalls bis zum kommenden Montag.

    ..

    (Quelle: heise.de, 11.06.2005 18:38)

    Nach dem Impressums-Wirrwarr und der Ravensburger "Kartenspiel-Geschichte" ein weiteres "highlight"; gibt's denn zu viele Anwälte, oder zu wenig "echte" Fälle..??

    mfg,

    Tom

  20. Posted · Report reply

    In den Index der boardsuche..

    In der Regel hat man das "Problem" ja bei allen Foren: man muss mindestens 4 Buchstaben eingeben, sonst klappt die Suche nicht. Man könnte das zwar auch auf 3 Buchstaben abändern, aber das "belastet" wohl wieder unnötig und in der Regel sind's bei jedem Forum ja nur eine Handvoll Begriffe und Abkürzungen (wie eben php, mod, usw. oder in meinem Fall FIP, FIV, usw.), die man so manuell "nachtragen" könnte (hab' ich zumindest gelesen).

    Mit Google kann man sich natürlich "helfen", indem man das eigene Forum nach der Abkürzung durchsuchen läßt - ist aber eben eine Notlösung..

    mfg,

    Tom

  21. Posted · Report reply

    Hallo!

    Ich hab' in einem anderen Forum gelesen, dass es möglich ist, einzelne Suchbegriffe mit drei Buchstaben mitaufzunehmen.

    Das macht ja eigentlich mehr Sinn, als gleich die ganze Suche auf "min. 3 Buchstaben" auszuweiten.

    Spezifische Beispiele dafür gibt's ja genug, hier wäre das vielleicht ipb, php, sql, usw.

    Wie kann man denn das machen? Die Suche bei Google brachte mich da leider nicht weiter.. :(

    Und dazu gleich noch eine Frage: nach der Änderung sollten diese neuen Begriffe indiziert werden, alte Beiträge sind davon aber ausgenommen => dazu müsste man wohl den Suchindex neu erstellen lassen und das soll ewig lang dauern..

    Weiß jemand auch dazu eine Antwort?

    mfg,

    Tom

  22. Posted · Edited by TomCrow · Report reply

    Hallo!

    Ich hab' schon seit einiger Zeit ein Problem, das mich ziemlich stört, ich aber irgendwie nicht draufkomm', wie's zu lösen ist.

    Ich verwende eine etwas "erweiterte" Version des 1.3-Standardskin, beim Erstellen der Einteilung "Thema eröffnet von | Letzte Aktion | Forum Info" hab' ich wohl irgendwo einen Fehler bei den Subforen gemacht:

    subforen3ds.th.jpg

    In Foren mit Subforen, wo Themen im Stammforum erlaubt sind, sprengen mir eben diese Themen den skin (siehe screenshot). Ausserdem ist der Forentitel zentriert statt links..

    Irgendwie blick' ich da nicht mehr durch.. :blink:

    Ich häng' hier mal meine skin_forum an, vielleicht entdeckt ja jemand den/die Fehler (link zu einem entsprechenden Bereich wäre z.B. http://www.katzenforum.at/forum/index.php?showforum=3 ).

    mfg,

    Tom

    [edit] nach dem posting hier hat mir die Sache doch keine Ruhe mehr gelassen :lol: und ich hab' weitergeforscht - es war ein </div> zuviel, allerdings nicht - wie vermutet - in der skin_forum, sondern in der skin_boards.. :rolleyes:

    Problem gelöst! :)

  23. Posted · Edited by TomCrow · Report reply

    Aus aktuellem Anlass: könnte man noch zusätzlich ins ACP eine Ein-/Ausschaltfunktion für die Anzeige integrieren? Für den Fall, dass WebEye mal aus dem chan fliegt oder grad gar nicht funktioniert?

    Ich hab' derzeit das Problem, dass WebEye nicht im chan ist, auch nicht auf ein invite reagiert und ich gerade auf der euirc-Seite auch so meine Schwierigkeiten hab'.. :unsure:

    Die - fehlende - Anzeige blockiert leider gerade das ganze Forum, ich muss den mod also jetzt mal manuell auskommentieren, bis das WebEye-Prob wieder gelöst ist.. :(

    [edit] ach ja: ich habe bereits die neuere irc.php am server..

    Und was mir noch auffiel: hier ist die Anzeige - derzeit? - anscheinend auch aus..sollte das automatisch bei Problemen mit WebEye so sein? (btw: euIRC hat derzeit anscheinend Schwierigkeiten mit einem server, daher ist sowohl WbeEye, als auch deren Supportforum down - wurde mir jedenfalls auf #Hilfe gesagt..)

    mfg,

    Tom

  24. Posted · Report reply

    Wenn ich mich recht erinnere, ist in Stefan's Originalarchiv noch ein Teil eines anderen mods in der mod_autotopic.php

    $DB->query("SELECT moderator.mid as is_mod, moderator.allow_warn, m.id, m.name, m.mgroup, m.password, m.email, m.restrict_post, m.view_sigs, m.view_avs, m.view_pop, m.view_img, m.auto_track,

                              m.mod_posts, m.language, m.skin, m.new_msg, m.show_popup, m.msg_total, m.time_offset, m.posts, m.joined, m.last_post,

                              m.last_visit, m.last_activity, m.dst_in_use, m.view_prefs, m.org_perm_id, m.temp_ban, m.sub_end, m.mod_prune, g.*

                              FROM ibf_members m

                                LEFT JOIN ibf_groups g ON (g.g_id=m.mgroup)

                                LEFT JOIN ibf_moderators moderator ON (moderator.member_id=m.id OR moderator.group_id=m.mgroup )

                              WHERE m.id=".$ibforums->input['id']);

    sollte (glaub' ich) so aussehen:

    $DB->query("SELECT moderator.mid as is_mod, moderator.allow_warn, m.id, m.name, m.mgroup, m.password, m.email, m.restrict_post, m.view_sigs, m.view_avs, m.view_pop, m.view_img, m.auto_track,

                          m.mod_posts, m.language, m.skin, m.new_msg, m.show_popup, m.msg_total, m.time_offset, m.posts, m.joined, m.last_post,

                          m.last_visit, m.last_activity, m.dst_in_use, m.view_prefs, m.org_perm_id, m.temp_ban, m.sub_end, g.*

                          FROM ibf_members m

                            LEFT JOIN ibf_groups g ON (g.g_id=m.mgroup)

                            LEFT JOIN ibf_moderators moderator ON (moderator.member_id=m.id OR moderator.group_id=m.mgroup )

                          WHERE m.id=".$ibforums->input['id']);

    (also ohne den blauen Teil)

    mfg,

    Tom

×