AliCremerU333
-
Content count
132 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by AliCremerU333
-
Wer / was ist wieder online? Ibforen.de ist es jedenfalls nicht. Außerdem ist hier niemand in Panik. Hast du etwas dagegen, daß man über dieses Thema spricht? Gruß, AC PS: Sorry, aber dein Beitrag ergibt für mich keinen Sinn!
-
Nö, nutze keinen Zugang dieses (oder eines anderen) Mono- / Oligopolisten. Ist auch egal, es hat ja niemand vor, irgendwen für irgendwas zu verklagen. Oder weißt du mehr? Das ist richtig. Sowas kann immer und überall mal passieren. Das ist ja auch nicht schlimm und deswegen macht, denke ich, hier auch niemand irgendwem einen Vorwurf. Was man allerdings zurecht bemängeln kann, sind die Tatsachen, daß die für einen Hoster eigentlich als selbstverständlich anzusehenden täglichen Backups wohl nicht oder nur teilweise existieren und daß die Behebung des Ausfalls / der Störung sich über mehrere Tage schon hinzieht. Und genau das ist doch das eigentliche Problem an dem ganzen Vorfall, nicht daß etwas passiert ist, sondern daß die Behebung ewig auf sich warten ließ / läßt. Ich weiß nicht, was nun wirklich der konkrete Grund für den Ausfall (und die Dialer) ist, aber ein vernünftiger Hoster sollte doch zumindest zügig die Beseitigung des Problems in den Griff bekommen. Und wenn er dazu nicht in der Lage ist, dann finde ich das als Kunde bezüglich Vertrauen in die Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit eines Hosters schon ziemlich bedenklich. Verstehe ich auch nicht wirklich. Macht das denn hier irgendjemand? Soweit ich das überblicke, hat hier niemand F1-Pit persönlich angegriffen oder persönlich für irgendetwas verantwortlich gemacht. Und ich glaube, das wird auch niemand tun. Was mir allerdings aufgefallen ist, daß hier doch ziemliche Lobpreisungen und Verteidigungsreden gehalten wurden. Als Außenstehender finde ich das schon lustig. Wenn ich ganz böse wäre, würde ich jetzt etwas von "Vetternwirtschaft" o.ä. schreiben. Aber ich bin ja nicht "ganz böse", sondern nur ein bisschen (zumindest wohl in den Augen einiger Gläubiger hier) und deshalb schreibe ich davon nichts ... Gruß, AC
-
Ach Andy, verschrecke doch die armen Neumitglieder nicht immer gleich auf so derbe Art und Weise, auch wenn du ja inhaltlich recht hast! Eine etwas subtilere Herangehensweise zum Verschrecken tut's doch auch ... Nee, Quatsch, letzter Satz war nur ein Spaß. Ersterer war aber ernst gemeint. Gruß, AC PS: Hättest doch lieber mal den Threadtitel korrigiert als dich darüber lustig zu machen. *duck* :P
-
Posteingang: Rechte Seitenbegrenzung fehlt!
AliCremerU333 replied to Webarche's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
1280 x 1024 Ja, das stimmt. Auch stellt er je nach Fenstergröße z.B. den Rand einer Tabellenzelle, der normalerweise mit 1px festgelegt wurde, mal mit 1px und mal mit 2px Breite dar. Und das aber auch nur in bestimmten Konstellationen. Kann man an manchen Stellen gut ausprobieren, wenn man das Browserfenster manuell stufenlos verkleinert / vergrößert. Vermute mal, je nachdem, ob die Gesamtgröße dabei eine gerade oder ungerade Pixelzahl ergibt, kommt es dann mal zur 1px- mal zur 2px-Darstellung. Ist schon sehr merkwürdig, welche Bugs der IE so zeigt, vor allem in seiner CSS-Rendering-Engine. Der IE hat schon oft bewiesen, daß er nicht richtig rechnen kann ... So sollte es, wenn man die Datei als XML-Dokument deklariert, auch sein (Zeichensatzangabe). Diese Zeile kannst du aber getrost komplett weglassen (erspart dir so manchen IE-Bug). Wichtig sind nur diese beiden Zeilen: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xml:lang="de" lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> und <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> zur Zeichensatzangabe. Übrigens kannst du das "en" (englisch) als Sprachangabe bei der Festlegung des HTML-Namensraumes durch "de" (deutsch) ersetzen (s.o.) ... Gruß, AC -
@ Rigo: Es ist ja schön, daß du auch nachts eine E-Mail-Antwort bekommst, aber das ist völlig irrelevant. Allein die Tatsache, daß es ihnen seit etlichen Tagen immer noch nicht gelungen ist, das Problem zu beseitigen, sagt mehr als tausend Worte! Das gäbe es übrigens bei 1und1, über die du immer so gerne herziehst, nicht. Wenn es ein Problem mit einem 1und1-Server gibt, dann ist dieses Problem binnen ein zwei Stunden auch wieder beseitigt. Sollte es vorher zu einem Datenverlust gekommen sein, spielen die innerhalb weniger Minuten das letzte der täglichen Backups einfach wieder ein. Sollte der Server z.B. ein Hardwareproblem haben oder die Beseitigung des Problems längere Zeit dauern, dann wird deine Präsenz komplett auf einen anderen Server gelegt, damit es eben nicht zu längeren Ausfällen kommt. Und das "sauge" ich mir nicht aus den Fingern, sondern kann es aus eigener Erfahrung berichten. Innerhalb von 1,5 Stunden stand mir ein komplett neuer Server inkl. Einspielung des letzten täglichen Backups zur Verfügung. Und deine Aussage, daß man sich als Hoster nicht unbedingt wirklich gut mit seinen Servern auskennen muß, finde ich schon ganz extrem abenteuerlich!!! Gruß, AC
-
Posteingang: Rechte Seitenbegrenzung fehlt!
AliCremerU333 replied to Webarche's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
Also dieser IE-Bug ist schon seit Beta-Zeiten der Version 1.2 bekannt. Und Matt könnte dir ein ganzes Buch darüber schreiben, mit welchen IE-Problemen er sich schon rumärgern mußte. Gelöst wurde das Problem durch die Entfernung o.g. XML-Zeile, damit der IE die XHTML-Seite nicht mehr, so wie es eigentlich sein sollte, als XML-Dokument über den IE-XML-Parser (der zahlreiche Bugs hat) parst, sondern als normale HTML-Datei behandelt. Damit wurde der Großteil der Probleme beseitigt. Um den Rest (die IE-CSS-Bugs) zu beseitigen, wurde folgende Zeile ins Stylesheet übernommen: html { overflow-x: auto; } Und damit wurden letztendlich die meisten Probleme, die es noch gab, beseitigt. Wenn dies bei dir mit dem IE 5.x nicht hilft, dann versuche mal o.g. Zeile im Stylesheet durch folgende Zeile zu ersetzen (das ist die ursprüngliche - halboffizielle - Variante, die von Matt nur modifiziert übernommen wurde): html { overflow-x:hidden; overflow-y:auto; } Übrigens habe ich hiesiges Board mit IE 5.0, 5.5 und 6.0 getestet und mit keinem der drei Browser den Bug wieder entdeckt. Gruß, AC PS: Vielleicht solltest du einen anderen Browser verwenden. Ist auf Dauer etwas nervenschonender ... ;) -
Posteingang: Rechte Seitenbegrenzung fehlt!
AliCremerU333 replied to Webarche's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
Ist mal wieder ein typischer IE 6 Bug. Der Browser gehört verboten (ist der Alptraum aller Webdesigner)! Aber um dein Problem zu lösen: Entferne im Wrapper folgende Zeile <?xml version="1.0"> Ist im Wrapper ein Überbleibsel von 1.2 in der Datenbank, daß bei einer Neuinstallation eines IPB 1.3 nicht vorhanden ist. Das Problem sollte nach der Entfernung o.g. beseitigt sein ... Gruß, AC PS: Hier im Board kann ich den Fehler nicht nachvollziehen. Alles i.O. ... -
Spätestens nach den Erfahrungen der letzten Tage wäre für mich ein weiteres Vertrauen in diesen Hoster erheblich gestört und ich würde mir ganz schnell einen professionellen Hoster suchen. Probleme kann es immer mal geben, aber es kann ja nicht angehen, daß die Behebung derart lange dauert, keine Backups existieren und außerdem auch noch ein Abruf von Porno-Dialern in alle Präsenzen eingeschmuggelt wurde (wer auch immer dafür verantwortlich ist). So etwas darf einfach nicht passieren und dafür gibt es auch keine Entschuldigung! Da wurde offenbar ziemlich geschlampt ... Die wahre Professionalität und Leistung eines Providers zeigt sich auch in der Art und Weise, wie Probleme behoben werden und in welcher Geschwindigkeit. Gruß, AC PS: Hm, ibforen ist auch immer noch nicht wieder on. Außerdem scheinen die Probleme recht groß zu sein.
-
Nun habt euch alle wieder lieb und postet lieber mal die wichtigeren Dinge wie z.B. Security Update [ssi.php] Gruß, AC
-
Geschwindigkeit mit Mods ?
AliCremerU333 replied to Der_Schakal's topic in Modifikationen (Support & Fragen)
Hm, normalerweise sollten die von dir angeführten Funktionen nicht zu einem Geschwindigkeitseinbruch führen (was bei den meisten auch nicht der Fall ist). Es bringt auf jeden Fall nicht "nochmal reichlich Speed", weil dies auf einem "normalen" Server nicht ins Gewicht fällt. Jedenfalls tut es das nicht bei vernünftigen Hostern ... Ach ja, zur Info: Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /.../irc/irc.php on line 105 Gruß, AC -
:lol: Kann schon so gewesen sein. Fragt sich nur, welche "Gedichte" er "gesoffen" hat ... Aber der Verfasser übernimmt ja dafür keine Haftung. :D
-
Habe selten so einen Schwachsinn gesehen! Und vor allem stinkt die Sache ganz gewaltig! Ich bezweifle, daß er mit dieser Nummer, so wie er sie darstellt, Erfolg hatte. Da kann er erzählen, was er will, aber auf so einen Schwachsinn reagieren die Behörden und vor allem die Gerichte nur mit einem müden Lächeln! Rechtlich gesehen ist er mit dieser Nummer hundertprozentig nicht durchgekommen. Da dürften wohl noch ein paar Schriftwechsel und vor allem entscheidende Fakten fehlen, die der Typ nicht preisgeben will. Wer weiß, welchen Grund es tatsächlich hatte, daß das Verfahren eingestellt wurde. Das muß etwas ganz anderes gewesen sein, als die stupiden Phantasien dieses Typen! Ansonsten wird nicht einfach eine Verhandlung abgesagt, nur weil jemand keinen Bock hat, dort zu erscheinen. Und es wird auch nicht das gesamte Verfahren deswegen eingestellt! Die Gründe liegen mit Sicherheit woanders, wenn die Schriftstücke denn überhaupt echt sind. Das Ganze stinkt mächtig gewaltig! Und wie krank muß man eigentlich sein, um so einen Schwachsinn auch noch zu veröffentlichen (und dazu noch mit Foto)? Denkt der Typ, er wäre jetzt der Held? In meinen Augen hat er sich lediglich als dumm, dümmer, am dümmsten geoutet ... Gruß, AC PS: Man, was gibt es bloß für einen Schrott im Zwischennetz! <_<
-
Persistent Connections
AliCremerU333 replied to OrcaDesign's topic in Modifikationen (Support & Fragen)
Das Hauptproblem liegt bei den jeweiligen Hostern und deren Konfigurationseinstellungen des MySQL-Servers. Die maximale Anzahl der gleichzeitigen Verbindungen ist begrenzt. Wenn diese Grenze erreicht wird, sind keine neuen Verbindungen zu den Datenbanken auf diesem Server möglich. Und genau das ist das Problem. Wenn viele Anwendungen persistente (dauerhafte, also über die Scriptlaufzeit hinaus bestehende) Verbindungen aufbauen, dann belegen / blockieren sie damit für längere Zeit einen Teil der max. möglichen Verbindungen. Und gerade bei Shared Servern ist dann relativ schnell die Obergrenze erreicht. Jeder weitere Verbindungsversuch wird dann mit einer Fehlermeldung abgewiesen. Da würden sich die Mitglieder eines Boards (oder anderer Anwendungen) sicherlich "freuen", wenn sie nur noch die Fehlermeldung "Too many connections" erhalten. Außerdem ist der Geschwindigkeits"vorteil" vernachlässigbar, da der Aufbau einer Verbindung zum MySQL-Server so schnell geht, daß es in der Praxis überhaupt nicht bemerkbar ist, ob er nun eine Millisekunde länger gebraucht hat oder nicht. Geschwindkeitsunterschiede können sich evtl. aus anderen Gründen ergeben, aber ganz bestimmt nicht durch den Verbindungsaufbau zum MySQL-Server. Gruß, AC PS: Persistente Verbindungen bieten übrigens keine Funktionalität, die nicht auch von nicht-persistenten Verbindungen bereitgestellt wird. -
Nachrichtenzähler für einzelne Member abschaltbar?
AliCremerU333 replied to Danzas_Telelog's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
Wäre übrigens ein nützlicher Mod, wenn man bei einzelnen Mitgliedern (oder Gruppen) den Postingzähler deaktivieren könnte. Könnte ich auch gut gebrauchen ... Gruß, AC -
Converter von phpBB zu IPB
AliCremerU333 replied to derKosta's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
@ Stefan: Klick mich! Gruß, AC -
Gast mit IP aus privatem Bereich
AliCremerU333 replied to hzb's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
Solche IPS aus privaten Adreßbereichen habe ich auch schon öfters festgestellt (und die sind mit Sicherheit nicht von meinem Provider stammend). Es könnte vielleicht auch ein Bug in der Firmware z.B. eines NAT-DSL-Routers sein. Wäre auf jeden Fall mal interessant, warum das Board eine im Internet nicht geroutete IP-Adresse anzeigt. Die vom Provider vergebene IP-Adresse muß ja dennoch als Antwort-Adresse verfügbar sein, sonst könnte derjenige keine Packete aus dem Internet empfangen und somit auch nicht das Board benutzen. Dem sollte man mal auf den Grund gehen. Vielleicht wäre das etwas für einen kleinen Mod ... Gruß, AC -
Beim IPB gibt es auch nur eine offizielle Anlaufstelle für offiziellen Support und eine offizielle Anlaufstelle für Skins und Mods. Alle anderen, auch dieses Board hier, sind rein privat und eben keine offiziellen Anlaufstellen. Es gibt schlichtweg keine offizielle deutsche Anlaufstelle und wird es vermutlich so schnell auch nicht mehr geben. vB hat sowohl eine offizielle englische als auch eine offizielle deutsche Anlaufstelle. Aber dennoch gibt es auch für vB genauso viele private Seiten wie für das IPB (nebenbei bemerkt, es existieren noch mehr private Seiten zum IPB als nur ipbsupport.de und ibforen.de). Der (bisherige) Erfolg von vB liegt zum größten Teil an der schlichten Tatsache, daß es das vBulletin schon ein paar Jahre länger gibt als das IPB und es damals nur sehr wenige (eigentlich keine akzeptablen) Alternativen gab. Selbst wenn sich jetzt alle Modschreiber und Skinner von ibforen.de und ipbsupport.de zusammentun würden und eine einzige Anlaufstelle schaffen würden, ist das Ganze dennoch zum Scheitern verurteilt. Es wird immer wieder jemanden geben, der "neu aufmacht". Man kann unter privaten Seiten keinen Zentralismus einführen. Das funktioniert nicht (und das ist auch gut so)! IPS müßte schon alle inoffiziellen Seiten bezüglich IPB klagenderweise verbieten lassen und dann eine einzige offizielle deutsche Seite aufmachen. Aber das ist nicht nur wirklichkeitsfremd und nicht mal im Ansatz durchführbar, sondern völlig absurd und wird nicht eintreten. Aber was ist denn eigentlich das Problem? Was ist denn so schlimm daran, statt einer einzigen Seite eben zwei Seiten zu besuchen? Das ist auch kein nennenswert größerer Aufwand. Die benötigte Zeit zum Durchsuchen ist gleich, ob auf zwei Seiten verteilt oder alles auf einer Seite. Es gibt doch wirklich nur einen einzigen Grund und das ist die persönliche Faulheit jedes einzelnen. Jaja, der Mensch ist von Natur aus faul und ein Gewohnheitstier. Leute, seid froh, daß sich überhaupt private Leute aufopfern, Zeit, Arbeit, Nerven investieren und noch dazu Geld bezahlen, um euch kostenlos Support, Mods und Skins anzubieten. Darüber redet keiner, aber über jeden kleinen Furz, der einem quersitzt, wird gleich ausführlich debattiert. Typisch Deutschland! Tut mir leid, aber dieser Furz saß mir jetzt mal quer. Statt hier ständig rumzujammern, daß im deutschen Raum bezüglich IPB kein Zentralismus (und damit eine widerliche Monokultur) herrscht, sollte man sich vielleicht mal besser Gedanken dazu machen, wie man den Bekanntheitsgrad wesentlich erhöhen kann. ipbsupport.de ist schon aufgrund des erheblich späteren Start (noch) nicht wirklich bekannt. ibaddon.de ist auch alles andere als gut bekannt (sorry Silaz, aber es ist ja leider so). Für ibplanet.de wurde schon das Grab geschaufelt, ibskin.de ist auch schon mangels User bereits tot. Es ist mehr als offensichtlich, daß hier ganz massiv an "Öffentlichkeitsarbeit" / Werbung / Etablierung aller deutschen Seiten gearbeitet werden muß (und dafür braucht man einen langen Atem). Dann kann sich auch niemand mehr beklagen, er hätte von nichts gewußt bzw. nichts gefunden. Eine Zusammenführung der verschiedenen Seiten wird es weder jetzt noch in absehbarer Zukunft geben. Deshalb kann darüber keine Etablierung erfolgen. Und es werden wohl noch einige Seiten dazu kommen, andere vielleicht wieder gehen. An der grundsätzlichen Situation wird sich aber nichts ändern ... Gruß, AC
-
Ein dickes Lob an dieses Board, sein/e Team/User
AliCremerU333 replied to dumpfbacke's topic in Feedback
Rigo, du hast das Thema verfehlt. Setzen! 6! :lol: -
Ein dickes Lob an dieses Board, sein/e Team/User
AliCremerU333 replied to dumpfbacke's topic in Feedback
Habe ja schon mehrfach ein Lob ausgesprochen. Aber ich tue es hiermit gern nochmal und vor allem sage ich einfach mal DANKE !!! Bekomme ich jetzt einen Lolli? :P -
frage zu zugangsberechtigung
AliCremerU333 replied to schimi's topic in Allgemeine Fragen und Probleme
Hallo schimi, wenn ich dich richtig verstanden habe, willst du, daß Gäste die beiden Foren auf der Startseite inkl. des letzten Themas sehen, aber nicht die Beiträge der Threads lesen können? Das ist durchaus möglich. Ohne Modifikation und schon seit IPB 1.0. 1. "Forum Control" -> "Manage Forums" -> "Permissions" beim gewünschten Forum -> Gäste Mask -> "Read"-Rechte vergeben 2. "Users and Groups" -> "Manage User Groups" -> "Edit Group" bei Gäste-Gruppe -> "Can view other members topics?" auf "No" stellen ("Can view board?" muß auf "Yes" stehen.) Damit können Gäste zwar auf der Startseite die Foren (in deinem Fall die beiden Foren, die du dafür ausgewählt und die "Read"-Rechte vergeben hast) mit dem letzten Thread + Poster sehen, aber können keinen einzigen Beitrag lesen. Wenn du dir eine "Demo" ansehen willst: http://www.u-boote-forum.info/ . Gäste können die meisten Foren (alle mit "Read"-Rechten in der Gäste Mask) auf der Startseite sehen. Der letzte Beitrag / Thread ist ebenso sichtbar. Auf die Inhalte (Beiträge) der Threads können Gäste allerdings nicht zugreifen. Wenn du die Gäste in jedem einzelnen Forum über die Forenregeln noch darauf aufmerksam machst (bei mir "Wichtiger Hinweis für Gäste"), daß sie nur als registriertes Mitglied Zugriff auf die Themen und Beiträge haben, dann ist das "Vorschau"-Programm komplett. Gruß, AC -
Mir stellt sich eigentlich nur noch die Frage, ob es in IPB 2.0 möglich ist, einen "sauberen" Skin zu erstellen und zu verwenden, also ohne "ipb-htmllogic". Ich hoffe, daß es möglich sein wird. Ich befürchte aber, daß durch diese Auslagerungen in den Skin die notwendige Funktionalität im Quellcode nicht mehr vorhanden ist und ohne massive Modifikationen eine saubere Trennung zwischen Quellcode und Templates nicht durchzuführen ist. Das ist das erste Mal, daß mir eine neue Entwicklung im IPB wirklich gegen den Strich geht. Gruß, AC
-
Komplizierter wird es (für mich) dadurch nicht. Ich bezweifle aber, daß dies eine gute Idee ist, zumal der Sinn eines Templates ja genau der ist, eben das Layout vom Programmcode sauber zu trennen. Eine solche Vermischung, wie es Matt nun vorhat, macht doch auch keinen Sinn. Was soll daran denn besser und flexibler sein? Mir fällt momentan keine einzige wirklich sinnvolle Nutzung dafür ein, da solche programmähnliche Strukturen ganz einfach nichts in einem Template zu suchen haben, sondern in den Programmcode gehören. Ich werde garantiert nicht anfangen, ein ordentliches Template mit IFs / ELSEs zuzumüllen. Kontrollstrukturen kommen alle in den Programmcode, sauber vom Layout getrennt. Und ich möchte nicht wissen, wieviele Hilferufe von unbedarften Usern eingehen werden, weil sie über "merkwürdige" Skins "stolpern". Gruß, AC
-
Herzlichen Glückwunsch und alles Gute, Andy! 32! Mensch, bist ja schon "ein alter Sack". *g Naja, bin's ja auch bald ... :o
-
Andy, dein Account ist gelöscht. Nach meiner PN an die Admins ist meiner ebenfalls gelöscht worden und mein Script wurde auch entfernt. Ging ja schnell, das muß man ihnen lassen ... Gruß, AC
-
Auch schon wieder weg ...