Webarche

Hallo! Nach meinem Festplattencrash bin ich nun auch umgestiegen. Von Norton auf den "Russen" (Kaspersky - vorher schon erwähnt). Hatte schon vor ein paar Jahren diesen Virenscanner laufen - wobei die neue Version um einiges besser ist - und letztendlich zu einer Kaufentscheidung geführt hat. Die Qualität ist top. Mehrmals täglich wird upgedated. Die Bedienung (mit der 5er-Version inzwischen) auch kinderleicht. Der Virenscanner ist schnell (bei der Suche) - und durchaus auch schon in den Standardeinstellungen nicht sonderlich ressourcenfressend. Aber auch hier kann man auch noch eine Stufe herunterdrosseln - und hat immer noch guten Schutz. Was auch nicht unwichtig ist: Im Zusammenspiel mit ZoneAlarm gibt's keine Probleme. Grüße Thomas - Webarche

Mit einer "Du"-Version - die auch die meisten einsetzen. Ist die einmal fertig, ist ein Umschreiben in "Sie" problemlos leistbar. Ich gehe davon aus, dass dies wieder jemand anderes übernehmen wird. Thomas - Webarche

Hallo BitByter! Schau mal nach, was bei der unterhalb des Forums steht: - Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc. oder - Powered by Invision Power Board(U) v1.3.1 Final © 2003 IPS, Inc. Mit Erscheinen der 1.3.1 wurden die Lizenzbedingungen neu gefasst. Seither gibt es das 1.3er Board nicht mehr zum Download. Alle Boards mit dem "1.3-Untertitel" müssen/sind damit "unlimitted free" erworben worden. Grüße Thomas - Webarche

Hallo! Die Nutzungsbestimmungen meines Forums (Standardfassung) sind mir viel zu trocken - und lassen sich für meinen Geschmack nur viel zu schwer "verdauen". Hat sich jemand dieser Bestimmungen mal etwas näher angenommen - und hat eine wirklich gut lesbare und/aber eindeutig bestimmende Fassung? Die würde mich dann mal interessieren. Grüße Thomas - Webarche

Nur die Ruhe Digger! Ich hatte ja schon ausführlich zu der "Problematik" 1.3.1 Stellung genommen. Die Beurteilung liegt natürlich allein bei Dir. Solltest Du "kalte Füße" bekommen oder Bedenken haben, kannst Du hier entnehmen, wie Du das "Update" (welches im Grunde genommen gar keines ist - aber von IPB so missbraucht wurde) wieder rückgängig machen kannst. In jedem Fall solltest Du mit "einem guten Gefühl" Dein Board weiterbetreiben können, . Und allein darauf kam und kommt es mir an. Thomas - Webarche

Hallo! Nun, nichts anderes habe ich geschrieben (zudem auch in Fett): Wer auf 1.3.1 upgedated hat, kann durch Änderung der "Kopfzeilen" durch Angleichung an die entsprechenden Einträge aus den anderen vorliegenden Dateien problemlos auf 1.3 zurücksatteln. Ein Update bedeutet ja wohl, dass die vorherige Version vorhanden war, . Und betonen möchte ich auch, dass die 1.3.1er Version "problembehaftet" ist - und Grund für zahlreiche Spekualtionen war und ist und bleiben wird - im Gegensatz zur "unlimitted-free"-Version 1.3. Wer immer den Download der 1.3er Version vorgenommen hat, ist mit meinen Downgrade-Hinweisen dauerhaft auf der sicheren Seite! Thomas - Webarche

Hallo Andy! Teile Deine Ansicht nicht. Und so habe ich der "IPB-Freeware-FanGemeinde" verdeutlicht, wie man das 1.3-Board fernab irgendwelcher Spekulationen zukunfts- und betriebssicher "unlimitted free" weiterbetreiben kann. Wer schon auf 1.3.1 umgestiegen war, kann dies problemlos und rückstandsfrei rückgängig machen - und ist damit für alle Zeiten auf der sicheren Seite. Hier noch einmal der Link zum Parallelbeitrag: Änderungen "Abwarten" (für die Freeware-Gemeinde) ist sinnlos, da schon jetzt klar ist, dass es ein "unlimitted free" zukünftig nicht mehr geben wird. Wozu auch "abwarten" - das IPB 1.3 ist ein klasse Board - und ich werde es sicherlich noch eine ganze Weile bei mir einsetzen. Thomas - Webarche

Hallo Chris! Meine Gegenüberstellung diente allein dem Zweck, zu demonstrieren, was sich mit der 1.3.1 tatsächlich geändert hat. Wie Du gesehen hast, ist das mehr als übersichtlich - alle wesentlichen Veränderungen waren schon vorher in den Sicherheitsupdates vollzogen. Die ganzen "Kopfzeilen" mit Release und Datum usw. haben keinen Einfluss auf die Funktionalität - und werden auch im Quelltext nicht angezeigt. Wer sollte das überprüfen wollen oder können? ... Im übrigen neige ich ohnehin dazu, überflüssigen "Kram" sowieso zu löschen - analog zu der erheblichen Reduzierung des Quellcodes in Bezug auf die Skin-Dateien, die ich ja schon vorgenommen hatte. In den wenigsten Fällen sind die "Kopfzeilen" bei mir überhaupt noch Bestandteil meiner Dateien ... Und wenn schon ... Noch einmal zur Verdeutlichung: Die Version 1.3 (mit allen Updates) unterscheidet sich durch Hinzufügung zweier Zeilen (siehe Ziffer 2 und 4) und die Änderung einer weiteren (siehe Ziffer 5). Das war es. Dazu brauche ich keine Update zur 1.3.1 ... und keinen Austausch der fünf Dateien ... Es geht mir auch nicht darum, hier irgendetwas "mauscheln" zu wollen. Es geht mir lediglich darum, der bestehenden "IPB-Freeware-Gemeinde" Sicherheit zu geben. Die 1.3 ist "unlimitted free". Nach Einbau der Sicherheitsupdates sind nur noch drei Zeilen manuell nachzutragen ("Modifikation") ... Wer auf 1.3.1 upgedated hat, kann durch Änderung der "Kopfzeilen" durch Angleichung an die entsprechenden Einträge aus den anderen vorliegenden Dateien problemlos auf 1.3 zurücksatteln. Keine Spekulationen und keine Paranoiagedanken - dafür aber Betriebs- und Zukunftssicherheit! Thomas - Webarche

Hallo Chris! Ich denke, hier ist alles gesagt worden. Diskussionen in anderen Foren sind mir bekannt (und ich halte von den allermeisten nicht viel - daher auch hier mein Beitrag). Ich denke auch, dass irgendwelche Spekulationen fehl am Platze sind - und so habe ich mich bemüht, bei den Fakten zu bleiben. Das Ergebnis siehst Du in dem Titel. Im übrigen: Da die 1.3er-Version nicht mehr angeboten wird, müssen auch alle eingesetzten Versionen mit dieser Bezeichnung schon vor Änderung der Lizenzbedingungen heruntergeladen worden sein - unabhängig davon, ab wann die Forensoftware vom jeweiligen Betreiber nun in Betrieb genommen wurde oder wird. Damit erübrigen sich auch weitere Nachfragen zu den geänderten Lizenzbedingungen, die erst ab der Version 1.3.1 greifen. Thomas - Webarche

Hallo! Habe heute schon eine zeitlang gesucht - aber irgendwie nichts Passendes gefunden ... Also: Ich möchte zu einem Forum noch Unterforen einrichten, was ich mir nicht sonderlich kompliziert vorgestellt habe. Kategorie / Forum / Unterforen Das ist über den Adminbereich kein Problem. Allerdings möchte ich noch Einfluss nehmen auf die Übersichtsseite, wo die Unterforen angezeigt werden. Wo ist das möglich? Und dann wird auf der Seite, die die Unterforen auflistet der sonst übliche "Rattenschwanz" angezeigt - also "Neues Thema" / "Neue Umfrage" und die Übersicht über die Themen. Das ist nicht nur über, sondern auch falsch platziert, da diese Anzeige erst beim Öffnen der Unterforen erscheinen soll (und dort dann auch erscheint). Dieser "Rattenschwanz" muss also auch entfernt werden. Aber wo? Hier noch eine vereinfachte Darstellung. Zur Zeit: - Unterforum - Unterforum - Unterforum "Neues Thema" "Neue Umfrage" Anzeige der Themen Beabsichtigt: Einleitender Text, evtl. Grafik - Unterforum - Unterforum - Unterforum Hoffe, dass ich mich halbwegs verständlich ausdrücken konnte. Hoffe auch, dass diese Probleme nicht hausgemacht sind, , durch meine komplette Überarbeitung des ursprünglichen Skins. Grüße Thomas - Webarche

Ah ja ... Super - Schönen Dank! Grüße und noch einen schönen Sonntag Thomas - Webarche

So, ich hatte das Thema begonnen (mit dem Hinweis auf Klärung - zumindest für mich) - und ich möchte das Thema auch beenden: Das 1.3er Board erschien am 23.11.2003 und war frei (kostenlos). Auf Wunsch war gegen Bezahlung die Möglichkeit eines Supports gegeben. Das Update auf 1.3.1 fällt schon wegen der geringen Änderungen nicht ins Gewicht, sodass dies zu vernachlässigen ist. Die Planungen bei Invision gehen unübersehbar in Richtung einer kostenpflichtigen Forensoftware. Das "Zugpferd" wird sicherlich dabei die 2.0er Version sein. Die befindet sich zur Zeit in der Entwicklung und Erprobung. Daher ist auch nachvollziehbar, dass die Downloadversionen in eine "Trial-Version" übergingen - eine begleitende Testphase also, die hilft, das Produkt zu optimieren - neben dem Werbeeffekt ("anfüttern"). Am Ende dieser Kette wird dann wohl das fertige kommerzielle Produkt stehen. Absehbar aus meiner Sicht, das die 2.0 Final am Ende nur noch gegen Bezahlung zu haben sein wird - was angesichts der langen Entwicklungsphase auch recht und billig ist. Da am Ende niemand wird nachweisen können, wer nun wann zu welcher Bedingung die Vorversion (1.3 Final) heruntergeladen hat, kann diese nur als kostenlose Forensoftware behandelt werden (es sei denn, man wollte dafür bezahlen, beispielsweise um zusätzliche Leistungen in Anspruch zu nehmen). Daher auch die großzügigen (und etwas schwammigen) Regelungen zur Zeit in Bezug auf die 1.3er Version. Es ist aus meiner Sicht absehbar (kann rechtlich auch gar nicht anders sein), dass mit Erscheinen der wohl kostenpflichtigen Version 2.0 auch gleich die 1.3 - als Vorgänger - komplett freigegeben wird. Auch dies ist weder einmalig in diesem Bereich, noch ungewöhnlich. Mal abgesehen davon, dass dies als ein Dankeschön an all' diejenigen zu werten ist, die im Kleinen an der Entwicklung mitgewirkt haben. Fazit: Das 1.3er Board ist und bleibt für alle eine kostenlose Forensoftware. Wer dann auf die sicherlich noch weiter verbesserte Version 2.0 umsatteln möchte, wird sicherlich mit ein paar Euros dabei sein. Ich korrigiere also meine eingangs gemachte Aussage in die Richtung, als das ich diese Software (1.3) jedem empfehle, da sie wohl zu der besten gehört, die derzeit erhältlich ist. Ich korrigiere auch meine Meinung, dass ich die Geschäftspolitik für unklug oder unseriös halte. Vielmehr erscheint mir alles zunehmend plausibler. Meine abschließende Meinung dazu. Ich persönlich werde also bei der Software und dieser Version bleiben - und sie jedem ausdrücklich empfehlen (natürlich mit meiner Übersetzung, ). Grüße Thomas - Webarche

Rigo, hier kommen täglich immer wieder Neue hinzu. Und die kommen in erster Linie, weil die Software immer noch als "free" gilt ... Was rätst Du diesen? Keine Frage. Wobei dann auch zwischen den Bezahlforen verglichen werden muss. Ich persönlich werde nicht bezahlen, da ich verschiedene Hilfsprojekte für Hilfsbedürftige mit betreue. Und da ist der Einsatz meiner finanziellen Mittel wesentlich mehr gefragt. Daher wähle ich die beste verfügbare freie Software - und die war bislang nunmal eindeutig das IPB. Grüße Thomas - Webarche

Alte Bedingungen - neue Bedingungen ... für dieselbe Software ... Im Ergebnis heisst es - auch bei euch - für alle, die sich für dieses Board interessieren: Das Board ist für den dauerhaften Einsatz - unabhängig von der Version - kostenpflichtig! Und wer ehrlich ist, sucht eine Software zum dauerhaften Einsatz. Die Software selbst ist ja auch dementsprechend ausgelegt. Wer möchte seinen Besuchern schon zumuten, sich ständig neu zu registrieren und alte Beiträge zu verlieren. Und wer den Sprung zur 1.2er und dann 1.3er Version nicht mitgemacht hat (und das sind ja auch nicht wenige) oder eine ältere Version (auch noch die 1.3) ab sofort installiert, dokumentiert ja schon, was er oder sie so vom "Testen" hält ... Eine alte Version ist in meinen Augen definitiv keine Testversion mehr ... Angesichts der nachträglichen Änderung der Lizenzbedingungen für Vorgängerversionen (ich habe keine anderslautende schriftliche Lizenzbestimmung zur 1.3, 1.2 oder 1.1.2 - ihr?) habe ich keine Lust auf weitere Überraschungen. Um Missverständnissen vorzubeugen: Die Software ist supergut - aber nicht kostenfrei (nach derzeitigem, nachlesbarem Sachstand)! Das sollte man klarstellen - und nicht mit einem "freien Download" zur völlig "kostenfreien Nutzung" werben - getreu dem Motto "wird schon gutgehen". Damit muss sich das Board mit anderer kostenpflichtiger Forensoftware zum Wettbewerb stellen. Ich persönlich halte die derzeitige Vermarktungspolitik für grottenschlecht. So gewinnt man keine Interessenten - ganz im Gegenteil ... Mal schauen, ob ich von Matt, dem ich dies auch unmissverständlich zum Ausdruck gebracht habe, eine Antwort erhalte ... Thomas - Webarche

Damit es auch wirklich alle lesen, setze ich hier mal mein Thema "Back to the roots" fort: Man kann die 1.1.2er, die 1.2er und die 1.3er Versionen nach wie vor bei ivisionboard downloaden. Alle Downloadmöglichkeiten weisen inzwischen klar und unmissverständlich nachfolgende Lizenzbestimmung aus: Permanent use of the software requires purchasing the license. Bis zur abschließenden Klärung dieser Kette von Merkwürdigkeiten kann man meiner Meinung nach niemandem empfehlen, diese Software einzusetzen - es sei denn, er oder sie behandelt diese Software wie andere kostenpflichtige Foren auch. Es wird in jedem Fall nachberichtet! Thomas - Webarche

Hallo! Habe in den letzten Tagen damit begonnen, das Design des bei mir innerhalb der Homepage integrierten Forums auch auf andere HTML-Seiten der Webseite zu übertragen. Wer sein Board in ähnlicher Weise einsetzt und gleiches ebenfalls vorhat, kann sich bei mir - hinsichtlich des Quellcodes und der CSS-Datei - melden. Stelle ich gern zur Verfügung. Die Darstellung ist mit allen gängigen Browsern getestet und funktioniert tadellos. Hier der Link zur Webseite: http://www.web-arche.de Die Menüpunkte "Nachrichten" sowie "Arche-Team" tragen bereits das aktualisierte Design. Grüße Thomas - Webarche

:rolleyes: CSS ist alles andere als Hexerei. Auch darüber findest Du einiges bei selfhtml (gut Wahl). Mail mich an - und Du erhältst eine Blitzeinweisung, mit der Du sofort loslegen kannst, Deine Seiten zu optimieren. Grüße Thomas - Webarche

Hab' mich mal ein wenig auf Deiner HP umgesehen. Hast also mit Frontpage Deine Seite(n) erstellt. Daher also die Anfrage. Ich würde den umgekehrten Weg gehen (bin ohnehin kein Freund von Frontpage) - und über die CSS-Datei des Forums auch Deine übrigen Seiten überarbeiten. Dort findet sich bislang keine CSS-Datei - und dafür unnötig langer Quellcode, der sich bestimmt um 50% kürzen lässt. Vielleicht schaust Du mal, was in die CSS-Datei Deiner Webseite muss - und gleichst dann mit der CSS des Forums ab. Grüße Thomas - Webarche

So, letzter Beitrag zu der Vorstellung meines Boards: Praktisch die gesamten Skin-Dateien sind komplett neu geschrieben (ein paar ganz wenige und derzeit nicht genutzte Passagen fehlen nur noch). Parallel dazu ist die CSS-Datei des Boards nicht nur erheblichst zusammengeschrumpft, sondern jetzt auch vollständig kompatibel zur restlichen HP. Die Zusammenschmelzung folgt dann auch demnächst. Angesichts praktischer komplett neuer Skin-Dateien, einer deutlich schlankeren Struktur, ein paar Ergänzungen und Veränderungen und Beseitigung kleinerer Fehler bin ich am Überlegen, ob ich bei mir nicht "Version 1.4" druntersetzen soll ... Wer sich mal zu mir verirrt, kann ja mal schreiben, wie es ihm/ihr gefällt. Grüße Thomas - Webarche

Hallo! Habe ein kleines Problem beim Aufbau einer Tabelle mit verschiedenen Spalten im Zusammenhang mit der Darstellung der verschiedenen Browser. Irgendwie baut der Netscape immer wieder kleinere Abweichungen (veilleicht von 1-2 Pixeln) mit ein, obwohl die Tabellenbreite vorgegeben ist. Hier mal ein Beispiel für eine Tabelle: <table class="border" width="100%" height="30px" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <colgroup><col width="4%" /><col width="4%" /><col width="1%" /><col width="26%" /><col width="18%" /><col width="13%" /><col width="15%" /><col width="19%" /></colgroup> <tr><td class="border">&nbsp;</td><td class="border">&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td class="border">{ibf.lang.h_topic_title}</td><td class="border" align="center">{ibf.lang.h_forum_name}</td><td class="border" align="center">{ibf.lang.h_topic_starter}</td><td class="border" align="center">{ibf.lang.h_replies}</td><td class="border" align="center">{ibf.lang.h_last_action}</td></tr></table> Sowohl mit dem Opera als auch mit dem IE keinerlei Probleme. Nur der Netscape verbreitert (oder verjüngt) ab und an einzelne Bereiche, was bei senkrechten Linien nicht wirklich schön aus sieht. Hat jemand eine Idee, wie man diese minimalen Abweichungen abstellen kann? Grüße Thomas - Webarche P.S.: Die Abweichungen hängen nicht mit Überlängen in anderen <td>-Bereichen zusammen.

Hallo! Fehler bei der Ansicht der neu empfangenen und abgeschickten Nachrichten über den Nachrichtendienst. Die Ränge der Mitglieder werden nicht mit angezeigt. Die Forensoftware wollte dies aber offensichtlich erreichen: {$data['member']['member_rank_img']} Nur funktionieren tut dies nicht! Wer kann den Fehler korrigieren? Thomas - Webarche

Hallo Christian! Funktioniert tadellos! Schönen Dank! Grüße Thomas - Webarche

Hallo! Persönliche Nachrichten kann man vorschreiben und zunächst im Entwurf speichern. Auf der entsprechenden Entwurfsseite innerhalb des Nachrichtendienstes taucht dann u.a. der Hinweis auf "Kopien" auf - wo regelmäßig "Nein" steht. Das kann auch nicht verwundern, da das Formular zum Nachrichten schreiben Kopien ja auch gar nicht vorsieht ... Kann mir einer erklären, was es mit diesem "Kopie"-Hinweis auf sich hat? Vielleicht nur ein Überbleibsel aus vergangenen Tagen? ... Grüße Thomas - Webarche

Ah ja ... Schönen Dank! Thomas - Webarche

Hallo! Folgender Programmierfehler ist mir aufgefallen: Sobald man seine Bilderreihen in der oder den entsprechenden Gallerien bis zum Ende ausfüllt, hängt sich eine leere Zeile dahinter - was zum einen unschön aussieht (was aber zu verschmerzen wäre), aber zum anderen keinen korrekten HTML-Code erzeugt, da das einleitende <tr> für diese leere Zeile nicht übernommen wird. Im Ergebnis sieht die Tabelle bei 3 Bildern pro Zeile so aus: <tr><td>Bild1></td><td>Bild2</td><td>Bild3</td></tr> So weit so gut. Bei beispielsweise 12 Bildern wird dann hinter die 4. Reihe dies gesetzt: <td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td></tr> Der Fehler sollte in der usercp.php zu suchen sein. Die betreffende Passage lautet so: if ($c != $gal_cols) { for ($i = $c; $i < $gal_cols; ++$i) { $this->output .= $this->html->avatar_gallery_blank_row(); } $this->output .= $this->html->avatar_gallery_end_row(); } Wer kann den Fehler ausbügeln? Grüße Thomas - Webarche