Jump to content
InvisionCommunity.de - Der Deutsche Invision Community Support

Ray Charles

Mitglied
  • Content count

    217
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ray Charles


  1. Naja vB läuft gut und stabil, wenn es von jemandem betreut wird, der sich mit der Materie auskennt, hab aber auch schon ein Forun erlebt, wo es mit 300 Usern total zusammengebrochen ist und komplett neu installiert wurde und danach von jemandem gemanaged wurde, der sich gut damit auskennt und nach kleinen Änderungen hält das Board auch locker das doppelte inzwischen aus

    also ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, wieso ein vB "zusammenbrechen" sollte. was genau meinst du damit? also wenn es nur eine Überschreitung der Bandweite ist, muss man zwar einige zeit warten, kann das Board danach aber wie gewohnt weiter betreiben.


  2. is ja eh klar

    textpasierende boards (also non-sql) haben den vorteil, das sie auch bei hostern laufen, die eben nur php und kein mysql anbieten.

    blöd is halt, wenn sich viel tut, weil diese boards logischer weise wesentlich langsamer sind ohne db im hintergrund.

    eigendlich wärs auch kein problem ein textboard zu konvertieren ...

    fragt sich nur, wer sich die arbeit antun würde, und schaut, was aus den texten - die ja quasi eine möchtegern-datenbank darstellen - wo in den ipb-tables hingehört und dann auch noch ein script dazu bastelt.

    also ich wüsste nicht, wie ich eine solche konvertierung vornehmen sollte. ich stell mir das irgendwie schwierig vor, alles in die SQL-Tabellen reinzupacken. :unsure:

    aber es gibt ja immer noch die möglichkeit, auf die neueste version des Tritanium Bulletin Board upzudaten. von daher wird das mit den sql-tabellen wohl kein problem werden :)


  3. das frägst du im ipb-support? *bg*

    kommt drauf an, was du machen willst - ob du z.b. nur 100 user haben wirst, oder doch 1000 mit x*1000 beiträgen.

    ipb ist in meinen augen ein super allround-board.

    mann könnte es auch die pro-version nennen. wenn man sich in der admin durchblickt, und gleich von anfang an richtig damit umgeht, spart man sich hintenan, wenn mal viel los ist, sehr viel arbeit gegenüber anderen boards.

    sehr auffällig ist auch, das die meisten anderen boards immer ein paar wochen/monate, nachdem bei ipb ne neue innovation gekommen ist, selbige dann nachgebaut wird.

    aus technischer sicht ists ipb derzeit das beste mir bekannte board. ipb kommt mit wesentlich weniger sql-abfragen oft zum selben ergebnis, wie andere boards mit wesentlich mehr statements.

    matt scriptet ausserdem sehr fein und gut - was man von anderen scriptern nciht wirklich behaupten kann.

    das trägt dann alles halt zu wesentlich weniger serverlast bei, was das board auch auf schwächeren maschinen flüssig laufen lässt.

    phpbb - auch recht mächtig, und nicht viel unterschied zu ipb. die securityholes würden mich allerdings nervös machen. und so gut gecodet ist das ding auch nicht - klar, arbeiten ja n haufen leute dran, die scheinbar von zeit zu zeit ein kommunikationsproblem haben *g*.

    dafür ists halt kostenlos ... aber guck eben mal bei bugtrack usw. nach, dann willst is eh nimma *g*.

    vbb kann ich nur abraten.

    ein bekannter hat am anfang ein phpbb am laufen gehabt, dann vbb gekauft = totalzusammenbruch wegen überlastung. dann hat er sich ein ipb gekauft - das rennt auf der selben maschine butterweich.

    ikonboard - der vorläufer des ipb, ebenfalls von matt geschrieben.

    seit er das projekt abgegeben hat, hab ichs nimma weiter verfolgt.

    alle anderen lösungen kommen mir vor, als ob sie aus mehreren anderen boards zusammengeschnippelt währen.

    also nichts, was auch nur irgendwie innovativ oder sonst was wäre.

    fazit: ich bleib lieber beim original

    ja ich hab mittlerweile auch alle boardengines einmal durch :P

    bin so ziemlich der selben meinung. das IPB 1.3 läuft sehr stabil, mit wenigen SQL-Abfragen und hat zudem alle coolen features, die schließlich von anderen boardengines gefaked wurden :rolleyes:

    beim IPB 2.0 hab ich allerdings das gefühl , dass es im vergleich zum 1.3 etwas langsamer ist.

    mit vB hab ich eigentlich nur recht gute Erfahrungen gemacht, da das ACP sehr übersichtlich gegliedert ist und das board meiner meinung nach auch sonst sehr stabil läuft. naja, wie schon gesagt, darüber lässt sich streiten :)


  4. naja du könntest ja dann auf tbb 2 updaten das hat sql ... :)

    ich denke mal die daten werden in txt files abgespeichert oder xml obwohl ich  eher glaube das es txt sind

    hmm... das ist sehr komisch... erst wird das non-sql board als großer vorteil angepriesen und jetzt hat die neue version doch sql :P

    daran sieht man, dass mySQL eben doch einzigartig und nicht so leicht zu ersetzen ist.

×