Jump to content
InvisionCommunity.de - Der Deutsche Invision Community Support

Ray Charles

Mitglied
  • Content count

    217
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ray Charles

  1. I've done it!

    das Forum an sich ist nicht schlecht aber die Servergeschwindigkeit.. naja..
  2. Geniale Klassenarbeit über Alk :)

    lololololo :lol:
  3. Tragt mich auf Händen durchs Forum

    wieso Spam? sowas muss man doch feiern!!! :P
  4. IPB 2.1.1

    also ich find auch, dass IPS zur Zeit viel zu schnell neue Releases rausbringt. das IPB 1.3.x dagegen war noch richtige Qualität, da ging es IPS noch nicht so sehr um das Geld. da sieht man es mal wieder.... Geld allein macht nicht glücklich.
  5. forum online stellen

    sry damit kann ich jetzt wenig anfangen... sieht aber aus, als sei das SQL Passwort in der conf_global.php falsch angegen, möglicherweise hat der DB user auch nicht alle Rechte auf die Datenbank.
  6. forum online stellen

    sehr gute Methode, Stefan. ich glaub sowas ähnliches müsste es sogar auf www.invisionize.com geben.. dann aber als fertiges Tool.
  7. forum online stellen

    Wenn du wirklich keinen FTP-Zugriff hast und auch keinen SQL-Zugriff, müsstest du das Forum schon hacken, was bei einem IPB aber denke ich sehr schwierig ist.
  8. Warum Wikipedia zur Zeit so lahmt

    Hier die Erklärung, es liegt also nicht an der eigenen Verbindung : http://jan.beckendorf.de/weblog/archiv/2005/01/16/319/
  9. Vanilla

    hey das sieht wirklich nicht schlecht aus!
  10. IPB - das Buch

    *MUHAHAA* Nachzulesen in diesem Kapitel, das man sich als Leseprobe herunterladen kann: http://www.packtpub.com/files/Invision_pow...le_chapter1.pdf (Link führt direkt zum PDF-File!) Und noch eine Frage, die mir gerade in den Kopf geschossen ist (*aua*): mit Version 2.1 wird doch das Admin CP komplett redesigned, wie passt das denn mit dem Erscheinungszeitpunkt des Handbuchs zusammen, das noch das alte Design thematisiert? das frag ich mich auch... wahrscheinlich wird dann noch ein weiteres Buch für das 2.1 erscheinen, damit IPS auch daraus wieder Geld machen kann.. :rolleyes:
  11. IPB - das Buch

    ja recht hast du. ne Wiki würde da alle mal reichen und ist zudem noch viel praktischer, falls irgendwas hinzugefügt werden oder verändert werden muss.
  12. Street Drummer

    also DAS nenn ich Trommeln http://www.boreme.com/boreme/media-movies/...eet_drummer.wmv
  13. IPB - das Buch

    Bestimmt, weil der Andrang auf das Buch so riesig ist... lol :P
  14. IPB - das Buch

    haha!! der war gut aber mal echt, so ein Buch ist irgendwie ein bisschen lächerlich, denn das IPB ist fast selbsterklärend... :rolleyes:
  15. Ich hab das Problem, dass Avatare, die von anderen Seiten verlinkt werden, automatisch auf die max. Avatar-Größe angepasst werden, und nicht die Originalgröße behalten. Weiß jemand darauf eine Lösung? :)
  16. Auto-Avatar-Sizing Problem

    könnte hier vielleicht mal wer antworten? danke
  17. das kann man eigentlich alles einstellen, wenn man einen einzigen Benutzer zum Moderator macht.
  18. Auto-Avatar-Sizing Problem

    noch etwas: es scheint wieder mal ein funpic-problem zu sein, denn ich bekomme dasselbe Problem auf einem anderen, ebenfalls bei funpic gehosteten Board...
  19. Forum Read-Icon (Fix?!)

    thanks! werd ich gleich testen!
  20. Wenn ich versuche auf die Lo-Fi-Version meines Boards zuzugreifen, kommt immer diese Fehlermeldung. Weiß jemand woran das liegen könnte? SecureSSI: Das Script (/usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/spidey2/lofiversion/index.php) hat versucht ausserhalb von ihrem Userverzeichniss auf die Datei /usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/spidey2/lofiversion/index.php zuzugreifen. Dies ist nicht erlaubt! Warning: Unknown(): Sicherheitsverletzung: in Unknown on line 0 Warning: Unknown(/usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/spidey2/lofiversion/index.php): failed to open stream: Operation not permitted in Unknown on line 0 Warning: (null)(): Failed opening '/usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/spidey2/lofiversion/index.php' for inclusion (include_path='.:') in Unknown on line 0
  21. Problem mit Lofi-Version

    ich hab in der funpic FAQ folgendes zu dem Fehler gefunden: Fehler: Secure SSI Original Post von ibor: Hi .. ! Alle die das Problem mit dem Secure SSI Fehler biem PHPKIT haben .. sollten mal im Adminbereich bei ihrem Style bei Grafikverzeichniss .. den richtigen Pfad einstellen .. oder beim standardstyle reicht auch nur ne dummy adresse (da der standardstyle keine grafiken bezieht .. aber das wurde einfach von phpkit so vor eingestellt das beim standardstyle nix drinnsteht .. - is ja auch logisch - deswegen kommt die meldung bei den andern styles auch nich .. da die alle grafiken benutzen .. und somit auch ein grafikpfad für diese als voreinstellung angegegebn wurde ..) - .. weil sonst versucht phpkit dauernd die grafiken da zu finden wo es nicht suchen darf Very Happy also versucht das mal .. dann müsste der Fehler weg sein .. Secure SSI: Also. Es kann daran liegen dass ihr mit der variable $PATH_INFO; versucht die adresse rauszufinden bzw. anzugeben. sucht solche angaben im script und schreibt irgendwo vor der korrektur (nur einml pro php-script): define ( "PATH" , urldecode ( $_SERVER [ 'QUERY_STRING' ])); die $PATH_INFO variablen löscht ihr raus und ersetzt diese dann einfach durch PATH (Achtung! ohne $ schreiben das eine konstante ist) das Problem ist, dass ich diese Stelle nirgends in der index.php des LOFI-Ordners finden kann? weiß jemand wie das geht?? danke :)
  22. IPB 1.3.1 Skin für das 2.0.4

    Gibt es vielleicht das IPB 1.3.1 Skin für das IPB 2.0.x? wenn nicht, könnte irgend jemand hier, der gut skinnen kann, vielleicht solch ein Skin anfertigen und hier veröffentlichen. danke, Ray
  23. Problem mit Lofi-Version

    gut. thx!
  24. Die nächste Abmahnwelle kommt - Foren-Nicks

    Aber nicht doch! Dann würden die "Rechteinhaber" doch potenziell weniger Admins zum Abzocken haben! Das ist ja das Ärgerliche: ginge es den Rechteinhabern wirklich um die Wahrung ihrer Rechte, würde bereits ein informeller Kontakt meist genügen, dass wir Admins die offensichtlich unerwünschte Verwendung von Zeichen, Namen o.ä. beenden. Da aber beim ersten Kontakt sogleich kostenpflichtige Abmahnungen verwendet werden, liegt der Verdacht nahe, es handle sich hierbei NICHT um die Wahrung eigener Rechte, sondern um das Abmahnen um des Abmahnens Willen und damit um Geldmacherei. haste auch wieder Recht. das ist irgendwie verdächigt....
  25. Die nächste Abmahnwelle kommt - Foren-Nicks

    OMG... wie weit solls denn noch gehen? also demnächst werden den Forenbetreibern wahrscheinlich Mails zugeschickt mit allen möglichen verbotenen Usernames...
×