usa

Aber Leser eines Forums wollen doch nicht immer den Startpost lesen, sondern schauen ob eine aktuelle Antwort "geil" ist ... In einem Blog ist der Kommentar natürlich völlig bla ... korrekter Link :blush:

Sorry, aber doch wohl bitte das letzte aktuelle Posting. Das Startposting kann doch bereits 100 Jahre alt sein ... Als Beispiel mein "alter 1,3er" Feed ... LINK

Im Portal der 1.3 konnte man eine hübsche LogInBox aktivieren fürs Portal aktivieren. Warum auch immer vermissen die viele Nutzer bei der 2.2.2 .... Bin ich blind oder gibt es die nicht mehr ? Danke für die Hilfe! @usa

Auch wenn es nicht ganz die alte Funktionalität der Box ist .... Wunderbar ... Danke !

Sorry das stimmt nicht ganz: Es gab eine "EASY"Version bei der 1.3er inclusive ...

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber kann es sein des es die Kalendereinträge auf der "act=idx" noch nicht zur ANzeige gebracht haben ? Zumindestens kann ich mein System nicht davon überzeugen. Einen Mod gibt es für die 2.1 ... aber IPB wird ja wohl eine solche Kleinigkeit schon umgesetzt haben ... ?! @usa

Ohh man, ich suche seit Stunden den Fehler, um dann festzustellen, das mein Testkalendereintrag noch auf "unsichtbar" stand ... SORRY @usa

TipTop ... *respekt*

Wenn ich das Logo austausche habe ich "leichte" Probleme mit der Größe. Wo muss ich das einstellen, finde (als 2.2.2 Laie) einfach nicht den Punkt im Skin ... Danke für die Hilfe ! Gruss @usa

Danke für deine schnelle Antwort! Schitt, ums CSS komm ich wohl nett mehr rum PS: Bist du bei mir online ? :w00t:

Hehe ... cool, das klingt ja richtig gut hatte noch ein wenig gesucht ... denke das ist ein ähnlicher Ansatz zum Problem ( nur nicht Unterforum sondern Act bezogen ) ist ... oder ? http://forums.invisionboard.fr/index.php?s...9&st=0& Ich werd es ausprobieren .... und melde mich hier ! Danke @usa

Das Problem ist halt, das man Google-Werbung nicht per Fremdtool einbinden darf. In ca. 50% der Unterforen nutze ich jedoch nicht Google ... Wenn du dazu noch eine Idee hättest ... ?! Wär coool ... ! Gruss @usa

Nachdem ich jeweils nach 2 Wochen mir erlaubte meine Fragen nochmal zu pushen ... versuche ich es nun nochmal: Auch auf die Gefahr hin ... als SPAMmer zu erscheinen. Wer kann mir einen Tipp geben ? Der Einbau des PräfixMods ist erfolgt. Es kommen keine Fehlermeldungen jedoch bekomme ich den Mod nicht zum laufen. MIR SCHEINT das Problem darin zu liegen, das er mir im ACP den Präfix anbietet, jedoch scheinbar nicht speichert ( keine Fehlermeldung ), rufe ich das gleiche Unterforum nochmals auf, sind alle Werte okay, nur im Präfix steht wieder nix drin. Wer hat einen Tipp für mich ? Danke @usa

Ich bin dabei den Server (Rootserver) zu wechseln. Ansich alles okay ... - Daten 1:1 Kopiert - DB export + importiert - conf angepasst Alle User sind da, alle Beiträge ... Template halbwegs. Und genau da liegt mein Problem. Ich habe natürlich auch über den ACP-Skins & Templates einiges geändert. Warum sind davon einige Änderungen nun nicht mehr da ? Also so sind Änderungen im obrigen Menü, RSS Feed Anzeige, "Forum Rules" usw. nun wieder im alten Zustand. Was habe ich falsch gemacht ? Danke für eure Hilfe ! @usa

Das IPBWiki ist ja nicht ganz neu. Ich würde es gern unter IBP 1.3 nutzen. Soweit hat die Installation problemlos funktioniert. Leider macht mir jedoch der letzte Schritt für eine wirkliche Wiki-Einbindung noch Probleme. Für die IPB 1.3 gibt es nur einen im Betastatus befindlichen (MediWiki)Skin. Dieser hat massive Probleme wegen Coderesten der IPB 2.x? ( wfEmptyMsg - ich habe die Zeile erstmal entsorgt, was ja keine Endlösung ist ), Skinschluderei (mal hartcode mal nicht - mal auf skin/1, mal auf fehlerhafte variable, mal okay ). Projekt: http://www.ipbwiki.com Skin IPB 1.3 für (MediaWiki)ibpwiki -> http://www.ipbwiki.com/forums/index.php?download=44 Bsp: aktuell: http://www.mce-community.de/mcewiki/index....eskin=ipbwiki13 Bsp: einer sauberen Lösung: http://www.easyipb.com/wiki/index.php?title=Main_Page Wer hat für eine 1.3er den Skin schonmal in Schwung bekommen ? Danke für Eure Hilfe ! @usa

Ich habe es per Hand eingebunden. Er meldet auch 0 Fehler - zeigt es "nur" nicht an. Habe es auch nochmal Stück für Stück gecheckt. Als wenn es nicht aktiviert wäre... komisch Vielleicht kann jemand so nett sein und mal reinschauen bitte zip->rar Danke Keiner eine Idee ? Ich habe evtl. einen Ansatz zur Problemlösung gefunden. Ich kann zwar im ACP die Präfixe angeben, jedoch wird nix gespeichert. Wenn ich also wiederholt "reingehe", sind keine Präfixe mehr da. Auch in der DB selbst stehen in den beiden neuen Feldern nix. Fehlermeldung im ACP bekomme ich nicht. Wer kann mir bitte helfen ? Danke für eure Hilfe ! @usa Schade das keiner eine Idee hat Hilfe ... Ist meine Frage so dumm, oder warum antwortet mir keiner ? ipb_pr_fix.zip

Leider nicht. Irgendwie schon seltsam... als wenn ich es nie eingebunden hätte. Ich kann es im ACP einstellen. Aber das wars dann auch *heul* @usa

Das "aktivieren" passiert ja "nur" durch das Eingeben der Präfixe jeweils ... öhm oder ???

Zurück zum MOD ... Ich habe ihn versucht einzubauen. Im Admin hab ich ihn, aber im Forum ist er wie nicht vorhanden. Ist garantiert nur ein Idiotenfehler ... aber ich finde ihn nicht ... help Hat jemand dazu einen Lösungsansatz für mich ? Wo währe ein sinnvoler Ansatz zur Lösung ? Gruss @usa

Naja, so einfach sehe ich es leider nicht. Die Konvertierung würde ich natürlich vorab auf einem Testbereich schonmal durchspielen. Aber am Tag X ....... Eine Konvertierung von 100 MB sehe ich schon im leicht kritischen Bereich ... als Techniker habe ich schon zuviel Mist gesehen ... ( und bei meinem Glück erwische ich die einzige Version die einen Bug hat ) Also wäre die 2.1.7 wohl die Sinnvolle ? Da die 2.2 ja "nur" Betastatus hat ... korrekt ? @usa

@Stefan Okay, okay @Rigo Für die Kids ist dies sicherlich eine Bremse. Knapp 70 Euro Einstiegsdroge für die 2.x find ich jetzt nicht sooo dramatisch ... Jetzt könntet Ihr Fragen warum ich denn dann noch die 1.3er am Start habe ... Deshalb: - Ich habe deutlichen Respekt vor der Datenkonvertierung von 15000 Usern samt 100.000 Beiträgen - Ich habe glaube doch einige MODs und pers. Anpassungen vorgenommen, das ist richtig Arbeit (für mich) - Ich habe bedenken das ich bei Fehlern, ohne ordentliche engl. Sprachkentnisse, die Probleme zeitnah lösen kann - Ich bin etwas verwirrt von der Versionsvielfalt und der Sinnhaftigkeitwelche Version jetzt wirklich Sinn macht ( 2.1 / 2.2 ) Gruss @usa

Hallo ! [MOD Anfrage] SuchfunktionInfo4Beginner Jeder kennt das Problem, jeder Admin kämpft damit ... User die die Suchfunktion einfach missachten. Ich habe mit anderen Usern meiner Community überlegt, wie man zumindestens versuchen könnte, ein paar von diesen zu bekehren. Dezent und doch eindeutig aufs Auge ! Ansatz: Gäste und User mit weniger als X Postings erhalten aller Y ("flood control") Klicks ohne Suchfunktionsnutzung eine Einblendung Z im Forenskin, im oberen Bereich des Forum. Kein Popup ! Sondern grafisch angelehnt an den Bereich "Eingeloggt als". Variablen: X = Postinganzahl für die SuchfunktionsInfo Befreiung ( Pauschal für alle ) Y = Häufigkeit der "SuchfunktionInfo4Beginner" Anzeige Z = Inhalt der Einblendung ( ggf. ready HTML ) Was meint Ihr zu Funktionsumfang und Realisierbarkeit ? @usa

@Stefan Danke für deine Infos ! @ipbTeam An Hand der knappen Antwort von Stefan denke ich mal das mein Text nicht so verstanden wurde wie ich ihn eigentlich meinte - warscheinlich hab ich mich auch blöd ausgedrückt. Als ich 2004 auf dieses Forum gestossen bin, war ich sofort von eurem Support beeindruckt. Freundlich und Kompetent ohne Ausnahme, für mich als aussenstehender eine wirklich entspannte Atmosphäre ( war wohl aber intern nicht ganz so ). Es hat einfach 110% Spass gemacht. In letzter Zeit - wie lange eigentlich schon ? - ist es hier recht ruhig geworden. Nicht nur das ich es pers. Schade finde, ist es auch für die Plattform als solches, wirklich Schade. Natürlich ist mir klar das wenn kaum Leute da sind, auch die Reaktionszeiten größer werden ... und das bringt den Kreisel nach unten immer mehr in Schwung. Warum ist das so ? Okay, die 1.3er ist Asbach, und nur noch ein Stiefkind. Ist aber die 2er Version so schlecht, das keiner Sie mehr haben mag ? Und damit natürlich auch keinen Support mehr braucht ... ? @usa der hofft das ipbsupport wieder boomt

Auch wenn meine Frage vielleicht dem einen oder anderen dumm vorkommt ... ... der Plattform ipbsupport.de tut diese Reaktionszeit ( auch wenn Sie privat ist ) nicht gut zu Gesicht stehen. Ich bin hier anderes gewöhnt gewesen ... Schade. :wacko:

Die Grundfunktion ist klar, auch der Sinn auf jedenfall überzeugend. Trotzdem ein paar Detailfragen zum MOD vor der Install - Ist es korrekt, das der MOD in jedem Unterforum einzeln ein/aus geschaltet werden kann (durch Eingabe keiner "Präfixe") ? - Welche max. Anzahl an Präfixen sind möglich ? - Kann man per Suchfunktion nach den Präfixen suchen ? - Wie aufwendig wäre es, einzelne Präfixe farblich hervorzuheben ( Bsp: [ABC] [ABC beta] ) ? Danke für eure Hilfe ! @usa