opentype

Work-around: Z.B. Mit Yahoo Pipes die RSS Feeds verschmelzen und deinen Nutzern entsprechend diese Feeds anbieten. Ich hab meine Feeds sogar alle zusätzlich noch durch Feedburner geschleift. So hab ich jeweils eine zentrale Adresse für die einzelnen Feeds und selbst nach mehreren Software-Umstellungen musste sich die Feedadresse für die Nutzer nicht ändern.

Das ist bei e-Commerce-Software (online und offline) sogar relativ üblich. Unter der Haube werkelt EIN einheitliches System, wie die Zahlen dann ausgegeben werden, wird aber über die Locale-Einstellungen geregelt.

Auf der Bearbeitungsseite der »Custom Fields« ganz unten, kannst du genau spezifizieren, wie sie im Thread erscheinen sollen: In Deinem Fall also einfach das Title-Feld weglassen.

Wo ist denn definiert, wie die Seiten … ./index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules ./privacypolicy/ aussehen? In den Einstellungen kann man ja nur die Inhalte über ein WYSIWYG-Feld ändern. Woher kommt das Drumrum?

Danke.

Wo steckt er denn? Ich nehme an du hast eine Meldung einen Antivirenprogrammes dazu?

Entweder löschst du diese (Demo-)Datenbank einfach, oder du gehst unter Manage Member Permissions und entziehst allen Gruppen den Zugang zu dieser DB.

Ich würde gern mit meiner vB4-Installation auf IPS umsteigen und habe folgendes aktiv in Verwendung: vBulletin 4 mit Forum (10.000 Mitglieder/100.000 Beiträge), CMS (500 Artikel), Gruppen (wohl nicht übertragbar), Blogs vBGallery VaultWiki (wohl nicht übertragbar) Mich würde mal interessieren, wäre eine ähnliche Umstellung gemacht hat und wie die Erfahrungen sind. Offiziell wird zwar gesagt, dass alles Mögliche konvertiert werden kann, aber ich zweifle, dass das in der Praxis wirklich funktioniert. Was ja einfach in der Natur der Sache liegt. In welchen Teilbereichen sind Probleme zu erwarten? Funktionieren bestimmte Dinge gar nicht oder nur mit zusätzlichem Aufwand? Wer hat das schon gemacht und kann berichten? Ich kann mir z.B. kaum vorstellen, dass etwa meine 500 CMS-Artikel wirklich 1:1 in IP.Content übertragen werden. Funktionieren Custom-BB-Codes noch? Kann IPS die verschiedenen Bildanordnungen (Größen/Ausrichtung) übernehmen und wird das Layout mehr oder weniger zerschossen und es muss alles neu formatiert werden? Würde den zu erwartenden Aufwand gern vor dem Kauf besser einschätzen können.

Falls jemand anderes zukünftig noch mal ähnliche Fragen hat, beantworte ich das nun mal einige Wochen später selber. ;-) Die Bildausrichtungen und -größen aus vBCMS gibt es in IPS wohl so nicht. Man kann aber Zusatz-BB-Codes zumindest die Ausrichtung erreichen: http://community.invisionpower.com/files/file/4858-align-bbcodes/ Eine vBCMS-zu-IP.Content-Konvertierung gelingt also nicht besonders gut, wenn man diese vBulletin-Funktion rege benutzt. Da muss sehr viel nachgearbeitet werden. Entscheidender Tipp dabei: die Standardartikel von IP.Content haben überhaupt kein Anhangsfeld definiert und deshalb werden die Anhänge auch nicht ausgewertet. Erst wenn man selbst ein Feld mit beliebigem Namen vom Typ »Attachments« in die Artikel-Datenbank einfügt, klappt es und die Bilder tauchen auf.

Ist unter dem Punkt »Frontpage Manager« die Einstellung für »Support Pagination« auf »ja«? Dann sollte das eigentlich automatisch gehen.

Hat jemand Erfahrungen mit dem externen Hosting von Attachements in IPS? Das System scheint in der aktuellen Version ja explizit dafür vorbereitet zu sein, aber wie läuft das dann serverseitig? IPS will in den Einstellungen ja eine Upload-URL haben, wo die Files dann entgegengenommen werden müssen. Gibt es dafür fertige Lösungen (mit Amazon S3 o.ä.)?

Also Werbe-Plugins, die sich zielgerichtet an eine bestimmte Stelle in den Beitrag einschalten (nicht nur am Anfang oder Ende) sind mir nicht bekannt. Fände ich auch Nutzersicht auch ziemlich fürchterlich. Wobei auch das nicht im Template mit PHP nicht so schwer hinzukriegen sein sollte. Aber für solche Spezialwünsche solltest du dir dann vielleicht einen Programmierer suchen. P.S. #content heißt der Container, nicht .content. ;-)

Nein, das ist ja nur für IP.Download, was auf meiner Seite kaum genutzt wird. Ich meine die tausenden Bilder, die die Nutzer so hochladen. Die extern auszulagern könnte die laufenden Kosten beträchtlich senken (und gegebenfalls den Download sogar noch beschleunigen).

Mit Template-Edits sollte das kein Problem sein. Der Gesamthintergrund ist in #content definiert. Aber es gibt dann natürlich noch verschiedenste DIVs innerhalb des Content-Bereiches, die ebenfalls Farben definieren. Aber mit Firebug alles leicht zu finden.

Kann aber. Siehe … http://community.invisionpower.com/resources/documentation/index.html/_/new-docs/ipboard/server-environment-and-security/improving-board-efficiency-r565 Das meinte ich. Scheint auf Seiten von IPS schon möglich zu sein, Anhänge sehr einfach auszulagern.

Kannst du bei Gelegenheit ein Anwendungsbeispiel oder die Code-Implementierung zeigen? Ich hatte mir den obigen Link erstmal nur abgespeichert, da ich beim Verständnis des Erklärungstextes so meine Schwierigkeiten hatte. ;-)

Man sollte wahrscheinlich nicht erwarten, dass die Wiki-Funktionialität von IP.Content exakt so wie MediaWiki/Wikipedia funktioniert. Da fehlen zu viele Funktionen. Fußnoten, Querverweise, Wiki-Template-Schnippsel etc. Ich sehe die Funktionsweise von IP.Content da aber sogar als Vorteil. Ich baue mein Wiki nämlich gerade nicht einfach als eine Datenbank aus Titeln und Beschreibungstext auf, wie es in einem Wiki üblich ist. IP.Content bietet mit den beliebigen Datenbanken nämlich darüber hinaus die viel bequemere Möglichkeit, die Eingabefelder maßgeschneidert auf verschiedene Inhaltsgruppen abzustimmen und dann in den Ausgabeseiten auch entsprechend zu filtern. Das kann MediaWiki nicht so ohne Weiteres. Auch Querverweise sind zwar nicht im Text, aber problemlos als einzelnes Type-Ahead-Text-Feld möglich, was ebenfalls eine sehr bequeme Möglichkeit für den Autor des Eintrages ist.

Damit soll das wohl gehen, habe es aber noch nicht probiert: http://community.invisionpower.com/files/file/5717-content-relational-records-field/

Das stimmt. Es macht aber für die Nutzer einen Unterschied. Sie erwarten diese Funktion und mutmaßen hinter dem Fehlen »böse« Absichten. Die Bitten zum Löschen des Accounts (auf meiner aktuellen vBulletin-Seite) kommen bei mir regelmäßig mit entsprechenden Vorwürfen an ... Ah, gut zu wissen.

Schade. Die »Gründe« wollen mich kaum überzeugen. Die Ursache liegt hier sicher einfach in der Herkunftsländer der Software-Entwickler, wo die Datenschutzproblematik nicht so heiß diskutiert wird wie hier. Man kann ja problemlos verschiedenste Sicherheitsstufen einbauen, um Missbrauch zu vermeiden. Für vBulletin gibt es entsprechende Erweiterungen, die dann mit Sicherheits-Codes und E-Mail-Bestätigungen funktionieren und »Cool-Down-Phasen« haben, währenddessen man temporären Soft-Delete wieder rückgängig machen kann. Ist ja technisch alles kein Zauberwerk. Und wenn in den Threads dann statt PaulMuster nun Gast85 als Name steht, ist das ja auch kein Problem.

Zumindest die persönlichen Account-Daten müssen in jedem Falle nach deutschem Recht auf Anfrage gelöscht werden, wie Helge schon sagt. Da kann man sich nicht weigern oder sich per Nutzungsbedingungen davon »freikaufen«. Solche Klauseln hätten schlicht rechtlich keine Wirksamkeit. Gibt es denn mittlerweile Möglichkeiten, den Nutzern ein selbstständiges Löschen anzubieten? Zumindest über einen Hook oder ähnliches?

Nochmal zurück zu den Bildanhängen in IP.Board im Allgemeinen: Wenn ein Beitrag einen Anhang hat, wird dieser automatisch als Thumbnail unten angehangen. Alternativ kann man ihn an beliebiger Stelle im Betrag einfügen, wo dann ein attachment=XXXX auftaucht und in der Ansicht dann später wieder das Thumbnail. Ist das die einzige Möglichkeit oder lässt sich diese Darstellung irgendwie pro Bild steuern? Im Moment fließt das Thumbnail als Inline-Image mit und zerreißt somit die Zeile. Kann ich das links oder rechts umfließen lassen? Kann ich die Größe anpassen? In vBulletin geht das alles. In IPS habe ich bislang nichts gefunden.

Wahrscheinlich ganz einfach, aber ich finde es einfach nicht: Wo lassen sich die Blöcke der Seitenleiste der Forenstartseite anpassen oder die komplette Leiste an- und abschalten?

Prima! Danke! Habe den dortigen Hack im Template benutzt. Mit dem Abschalten der Sidebar-Hooks blieb dennoch die Fläche reserviert.

Dann hatte ich eine leere Fläche an der Stelle. Ich schau nochmal, ob irgendein Hook aktiv war, aber nix ausgibt ... Gewünscht wäre, dass die Forenübersicht 100% einnimmt.